O noua sursa de venit la buget

O noua sursa de venit la buget

 

Vad peste tot discutii despre impozitarea ori neimpozitarea bacsisului. O intreaga tevatura, cu avocati de-o parte si de alta. Unii nu vor, pur si simplu, sa dea statului din banii lor, ajungandu-se chiar la situatia in care un client ii spune chelnerului iti dau bacsis doar daca nu-mi dai bon fiscal pe el. Altii, dimpotriva, reclama la ANAF pe cei care NU ii elibereaza bon fiscal, indiferent de obiectul cumparat.

Nu voi intra in aceasta discutie, ci voi propune altceva. O metoda mult mai eficienta pentru colectarea de bani la buget: incurajarea jocurilor de noroc. Ma refer aici la cele legale, organizate, nu la tepele de pe plaja cu alba-neagra ori cine stie ce alte jocuri.

Sa incepem cu inceputul: pe vremuri, singurele jocuri de noroc erau cele organizate de Loteria Romana. Pe langa celebrele 5/40 si 6/49, mai existau Pronosport (o chestier legata de pariuri, insa meciurile erau dinainte decise, sansele de castig fiind minime), dar si celebrele lozuri (Loz In Plic). Ulterior, dupa 90, in sediile loteriei se poate juca si la pariuri (nu stiu daca mai este, dar era celebrul Pariloto), dar bagasera si celebrele pacanele. Multi se duceau acolo sa joace.

Pronosport

Toata lumea se intreaba DE CE? Raspunsul este simplu: pentru adrenalina! Iar adrenalina maxima n-o obtii intr-o agentie de pariuri, unde jumate intra cu 10 lei sa cumpere doua bilete la 6/49.

Casinoul, in acceptiunea generala, este locul unde esti inconjurat de chestii unde poti castiga bani. Sau poti sa-I pierzi. Farmecul nu este sa stai toata seara la ruleta ori toata seara la pacanele. Farmecul este sa joci de doua ori acolo, o data acolo, de cinci ori acolo. Fiecare joc are regulile sale, adrenalina sa, iar combinarea lor este cheia.

Ce avantaje ar avea Romania? Sunt in numar de 3:

  1. Locuri de munca directe, cu taxele aferente. Casinourile trebuie sa plateasca taxe, oficial, insa nivelul de taxare nu trebuie sa goneasca potentialii clienti.
  2. Un loc intesat de casinouri atrage turisti bogati. Nu vor sta in fiecare seara la casino, o seara acolo si in rest vor testa celelalte locuri de agreement. Ceea ce inseamna si alte afaceri pe langa.
  3. Ar ajunge in clubul select al destinatiilor de lux.

Momentan casinourile NU sunt interzise in Romania, ar fi o prostie sa se intample astfel. Insa nici nu sunt incurajate. Daca as fi ministrul turismului, as investi in celebrul Casino din Constanta si as face, pe deasupra, o zona numai de casino-uri. Nu stiu daca Mamaia ar fi cea mai dezirabila destinatie, poate ar fi indicat sa fie o statiune speciala doar pentru ele (sa zicem Neptun), dar ca idee, turismul ar creste enorm pe litoralul nostru.

Mamaia

Sa va zic si de turismul intern? Pai va zic. Si vi-l explic un pic altfel. Exista site-uri de casino online, tip Casino.com, unde joaca extrem de multi romani. De ce prefera ei casino-ul online in dauna celui classic? Poate pentru ca nu au unde sa joaca live, fizic. Poate pentru ca nu vor sa fie vazuti … Sau poate, pur si simplu, prefera, ca varianta de inceput, prefera jocul online. In cazul site-ului mai sus amintit, exista o camera, numita Top Trumps Celebs, unde poti miza pe norocul unor celebritati.

Sa recapitulam: nu trebuie doar sa permitem infiintarea de casino-uri, ci sa le si incurajam. Un plan general, prin care o zona devine zona predilecta pentru ele, mi s-ar parea o idee foarte buna. Ca intreb iar: pe litoral cate hoteluri cu casino in ele exista?

Bani la buget

Ca idee, oricand statul are nevoie de o noua sursa de venit la buget. Iar daca o sursa genereaza venituri atat directe, cat si indirecte, este cu atat mai bine. Astept sa ma contraziceti, daca puteti. Salutari POLITICE tuturor!

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.