Romania are nevoie de o Constitutie noua. De la acest lucru trebuie sa plecam, de aici trebuie sa plece orice discutie. Articolul de fata nu ar trebui sa existe, mi se pare ca spun banalitati, insa din mai multe motive sunt nevoit sa-l scriu.
Motivele pentru care-l scriu sunt in numar de 3, nu voi insista asupra lor. Asadar: Continue reading „De ce Romania are nevoie de o Constitutie noua!”
Macron vs Le Pen este, asa cum ar zice cronicarii sportivi, o reeditare a finalei de acum 5 ani. De atunci s-au schimbat multe, atat in Franta, cat si in lume. Drept urmare, prima premisa de la care trebuie plecat este ca va fi un cu totul alt duel. Un cu totul alt meci, ca sa raman la limbajul sportiv.
Principala problema, pe care presa progresista, globalista, favorabila lui Macron, o ignora, este un principiu vechi de cand lumea in alegeri: atunci cand candideaza detinatorul functiei (presedintele, primarul, ce-o fi el), se prezuma ca toate voturile contracandidatilor sai sunt, de fapt, voturi impotriva sa.
Daca in 2017 Macron vs Le Pen era un duel al candidatilor anti-sistem, unul fiind candidatul sistemului european, care voia sa schimbe radical, sa revolutioneze, sistemul politic national, iar celalalt fiind candidatul exact contrar, anti-sistem, insa impotriva ideii de globalism, candidatul nationalist, conservator.
Macron a castigat asteptat, inclusiv scorul era usor de pronosticat, motivele fiind mai multe. Eu ma voi margini a enumera, pe scurt, 3 motive, care toate au disparut astazi: Continue reading „Macron vs Le Pen – Un duel mai strans decat vor unii sa creada”
Votul din Adunarea Generala a ONU ar fi trebuit sa constituie stirea de ieri. Mie mi se pare ceva esential, fundamental. Stirea a fost data de toata presa de la noi, insa pare a fi periferica. Nu am vazut nici macar un comentariu legat de acest fapt.
Poza de mai sus, poza cover a acestui articol, este poza geopolitica a momentului. Evident ca situatia este intr-o continua miscare, insa exact ca o fotografie BINE realizata, ea ne spune multe. Nu totul, sunt multe variabile in joc, insa aflam destule din aceasta poza. Asadar, intr-o ordine intamplatoare: Continue reading „Votul din Adunarea Generala a ONU este poza geopolitica a momentului!”
Razboiul din Ucraina a impresionat o lume intreaga. Si a umanizat-o, din punctul meu de vedere.
Insa, tot din punctul meu de vedere, mult prea putini reusesc sa gandeasca rational in aceste zile. Multi sunt de inteles, omeneste vorbind ramai paralizat cand vezi atrocitatile de acolo, cand vezi cu cata salbaticie distrug rusii o tara care a indraznit sa nu fie de partea lor.
Nu sunt fan Putin, nu am fost niciodata, asta neinsemnand ca sunt cateva adevaruri care trebuie spuse. Nu stiu daca le-a spus cineva, pe toate sau in parte, insa eu le scriu pentru a ramane aici. Asa cum ramane si articolul precedent, cel in care spuneam cum si de catre cine ar trebui analizata situatia de acolo.
Asadar, 5 lucruri care nu (prea) sunt spuse despre Razboiul din Ucraina: Continue reading „5 lucruri care nu (prea) sunt spuse despre Razboiul din Ucraina”
Conflictul din Ucraina este subiectul numarul 1 din toata lumea. Pe noi, pe romani, ne intereseaza mai mult decat ii intereseaza pe francezi, italieni ori pe americani. Ma refer la cetatenii de rand, nu la sefii de stat si de guvern din aceste tari.
Din punctul meu de vedere, conflictul din Ucraina trebuie analizat din 5 perspective. Nu poate fi omisa nici macar una dintre ele, pentru a ne face o imagine completa, unitara, trebuie luate in considerare TOATE aceste perspective. Le voi aminti, voi spune 2-3 cuvinte despre fiecare, FARA a putea da vreun verdict.
Asadar, sa le vedem: Continue reading „5 perspective ESENTIALE privitoare la conflictul din Ucraina”
Titlul e mai lung, prea lung pentru un titlu normal, dar am zis sa fie cuprinzator. Articolul de fata are, deci, 2 subiecte: am votat cu Basescu in 2004 – subiect principal; am fost blocat pe Facebook subiect secundar; plus cateva subiecte bonus, care rezulta din combinarea celor 2.
Acum faptele, cu ceva doza de amintiri: am votat cu Basescu in 2004, in turul 2, la PRIMUL meu vot din istoria mea de cetatean. Primul tur a avut loc pe data de 28 noiembrie 2004 (turul 1 de la prezidentiale + alegerile parlamentare, ULTIMA oara cand cele 2 au fost impreuna), asa ca am avut drept de vot abia la turul 2.
Votul, in sine, a fost cu cantec: a fost amuzant sa astept sa fiu gasit pe lista, unde nu eram. Conform adresei din buletin trebuia sa fiu pe lista. Doar ca nu face nimeni lista distincta pentru turul 2. Asa ca, desi nu era o procedura pentru asa ceva, sau nu o stiau cei de acolo, am votat pe lista suplimentara. Este o amintire placuta. Inca ma amuz cand imi amintesc.
Acum, imi cunoasteti deja toleranta fata de diversitatea de opinii, includ aici si opiniile politice. La propriu m-as plictisi daca toti ar gandi la fel. Problema e cum reactionezi la intoleranta altora. Continue reading „Am fost blocat pe Facebook pentru ca am votat cu Basescu in 2004!”
Live-urile interzise in Parlament – iata ultima gaselnita a actualei coalitii de guvernare pentru a stopa extremismul. La ceva nedemocratic se raspunde cu ceva si mai nedemocratic, drept urmare cetateanul are de ales intre 2 chestiuni nedemocratice. Sa va explic.
In mod normal, tot ce se intampla in Parlament ar trebui filmat si transmis. Lumea tot cere TVR-ului sa transmita, oricum are multe canale (si ar putea avea si mai multe). Sau, propun unii, ar trebui sa existe o televiziune a Parlamentului, televiziune care sa fie preluata de toata lumea.
Pentru cine nu stie, insa, sedintele Parlamentului sunt FILMATE. Doar ca, si aici e un mare dar, vorbim doar de SEDINTELE DE PLEN. In plus, ceea ce televiziunile considera neimportant ar putea fi important. Si invers.
Comisiile, insa, nu sunt transmise de nimeni. Si cica nu e voie cu live-uri de acolo. Lucru care ma face sa ma intreb: DE CE? Pot intelege de ce nu se pot transmite sedintele comisiei de aparare ori de politica externa. Or fi niste secrete de stat care trebuie pazite. Continue reading „Live-urile interzise in Parlament – solutia antidemocratica la „extremism””
Cand ceva merge prost, statul este vinovatul. Asa ca solutia, in viziunea multora, este liberalizarea. Sau, altfel spus, privatizarea bine ambalata.
Daca pana prin 2005 privatizarea insemna VINDEREA unor actiuni, trecerea unor firme din proprietatea statului in proprietate privata (chiar daca uneori acele active au trecut, de fapt, in patrimoniul ALTUI stat, austriac ori grec, ca sa dau cele mai celebre exemple), dupa 2010 privatizarea insemna sa permiti unor entitati private sa aiba acces la o felie. Nu mai trebuie sa vinzi nimic, nu mai trebuie sa dai pe degeaba munca poporului. Este o privatizare ambalata altfel, mascata (ca tot traim in epoca mastilor), insa tot PRIVATIZARE este.
Atunci cand a fost greva de la STB, multi au flutrat iarasi liberalizarea ca solutia unica si de necontestat. De ce nu liberalizam transportul in comun? De ce mai exista inca o societate PUBLICA, a statului, de transport?
Din pacate, insa, sau poate din fericire pentru noi, greva STB a venit in plina criza a facturilor la energie si gaze. Adica acele piete proaspat liberalizate, unde preturile au luat-o razna. Cum stim noi, cetatenii, ca lucrurile n-ar sta la fel si-n cazul transportului in comun? Continue reading „Liberalizarea nu este solutia minune!”
Decoratiunile de Craciun au fost an de an critice in Bucuresti si nu numai: ca sunt prea scumpe, ca sunt prea tipatoare, ca sunt inutile. Fiecare avea ceva de comentat, fiecare avea ceva de reprosat.
Evident ca in Romania toate sunt mai scumpe ca in alte tari. Evident ca se facea risipa, ca cineva-si tragea partea de pe urma lor. Este clar ca muncipalitatile patriei gaseau un prilej pentru a mai rula niste bani, pentru a-si mai trage partea.
Intr-adevar, multe tari isi pastreaza de la un an la altul decoratiunile de Craciun, asa cum putini sunt cei care isi cumpara globulete pentru brad in fiecare an. Le poti folosi lejer pe cele de anul trecut, nu e nicio rusine.
Doar ca in acest an vedem, ca bucuresteni, ce inseamna sa pici in extrema cealalta, ce inseamna sa ai foarte putine decoratiuni de Craciun. Altfel spus, vedem cat de importante erau abia cand nu le mai avem. Ma rog, avem, dar cu precadere IN ZONA CENTRALA (plus cele puse de primariile de sector, in S4 de pilda avem mai multe, in S1 mai putine). Continue reading „Decoratiunile de Craciun NU sunt un moft!”
Coalitia PNL-PSD este o realitate. Inca se negociaza posturile, inca se negociaza oamenii, insa deja s-a ajuns la concluzia ca este unica solutie vag stabila pentru Romania. Majoritatea injura aceasta coalitie, contesta alianta dintre 2 dusmani feroce, foarte putini o aplauda si o incurajeaza.
Printre cei cativa care o apreciaza, care o incurajeaza, se afla la loc de frunte cei care o compara cu coalitia germana CDU/CSU – SPD. Daca la nemti s-a putut, la noi de ce nu? Ar trebui sa ne luam si noi dupa altii mai destepti, ar trebui sa tindem spre viata politica germana, zic ei.
Ar fi usor sa spun ca diferenta majora dintre coalitia PNL-PSD si coalitia germana CDU/CSU – SPD este absenta placutei suedeze din discursul conservatorilor germani (vorba vine!). Ar fi usor sa spun ca este unica diferenta, ca problema nu e ca PSD e aliat cu PNL, ci problema e ca PNL linge unde a scuipat. Ca au promis ca vor scapa tara de PSD, ca votul pentru PNL este, de fapt, un vot impotriva PSD.
Este adevarat, acesta este principalul motiv, principala diferenta, insa mai este o nuanta pe care vreau s-o subliniez, pe care putini o observa. Continue reading „De ce coalitia PNL-PSD este diferita de coalitia germana CDU/CSU – SPD, dar si de USL”
