La intrebarea De ce a pierdut Viktor Orban este greu de raspuns. Nu este un raspuns clar si precis, nu exista o cauza unica. Sunt mai multi factori care au dus la aceasta infrangere. Unii factori sunt evidenti, sunt clari, altii s-ar putea sa scape ochiului superficial. Oricum, ce este important de retinut este faptul ca niciunul dintre factori nu este o cauza in sine, daca ar fi fost DOAR el nu ar fi fost infrant Orban.
Insa pana sa raspund la intrebarea De ce a pierdut Viktor Orban, trebuie raspuns la intrebarea Si-a dorit Viktor Orban sa piarda alegerile? La intrebarea asta cu greu se va putea raspunde, iti trebuie informatii, iti trebuie surse. Insa elementele dubioase sunt in numar de 5:
- Magyar, marele castigator, a fost omul lui Orban. Il idolatriza pe Orban in tinerete si copilarie. A fost casatorit cu o ministra dintr-un cabinet Orban (de care a divortat cu scandal). Ideologic, nu este departe de Orban.
- Magyar pare ca a fost lasat sa se desfasoare, sa faca mitinguri, sa faca opozitie. Ceea ce altora le-a fost interzis lui i s-a permis.
- Orban era acuzat ca fraudeaza alegerile. Acum de ce nu le-a mai fraudat? Cumva ca nu si-a mai dorit acest lucru?
- Infrangerea lui Orban (a Fidesz) este MULT prea drastica.
- Campania lui Orban a fost cumva contradictorie. Inclusiv venirea lui Vance a parut scoasa din context: deci tu te lauzi ca esti suveranist, ca maghiarii trebuie sa decida singuri, insa vine un american, nici macar „seful cel mare” pentru a da indicatii de vot?
Nu am informatii, nu pot afirma ca este asa, insa am multe semne de intrebare. Insa am un posibil raspuns la intrebarea De ce si-ar fi dorit Viktor Orban sa piarda alegerile: poate pentru ca stie ce criza economica vine. De ce sa scoata el castanele din foc? Inlocuitorul sau nu va avea viata usoara.
Atentie! Este posibil ca nu Orban personal sa fi dorit sa piarda, ci cei din jurul lui. Toate deciziile acestea sa fi fost luate in urma unor sfaturi gresite. Daca o parte din oamenii lui Orban au tradat, urmand a face parte din nou garnitura guvernamentala? Ideologic nu ar fi mari diferente …
Fara sa fi lamurit misterul, incerc sa raspund „la prima mana” la intrebarea din titlu, De ce a pierdut Viktor Orban, plecand de la premisa ca meciul a fost pe bune, ca n-a fost blat. Asadar:
- Orban era in functie de 16 ani. In politica e de si mai mult timp. In orice democratie, poporul se satura de un lider longeviv. Poporul simte nevoia unei schimbari. Deci infrangerea unui lider logeviv nu ar trebui sa fie o surpriza.
- Sorin Ionita scrie pe G4media ca importanta retelor sociale este supraestimata. Partial de acord cu editorialistul G4. Eu spun asa: in marketingul politic este valabila regula din marketingul general. Asadar, nu trebuie ignorat niciun mediu. Tu poti fi foarte bun pe online, pe social-media, dar o campanie outdoor, cu bannere in Piata Unirii, nu trebuie exclusa. Televiziunile clasice nu trebuiesc excluse. In cazul marketingului politic, campaniile clasice, umane, door to door, MAI ALES intr-o tara mica precum Ungaria, fac minuni. In SUA nu poate merge un candidat la presedintie din usa-n usa, dar in Ungaria chiar poate. Ma rog, aici vorbim despre seful unui partid care urmeaza sa devina premier, caci vorbim despre o republica parlamentara.
- Situatia economica precara l-a tras mult in jos pe Orban. Mandria de a fi maghiar trece prin stomac. Si sa stiti ca cel mai rau este sa vezi ca vecinilor le merge mai bine. In Romania se traieste mai bine decat in Ungaria, iar maghiarii stiu foarte bine asta.
- Sprijinul dat de Trump (Vance) si Netanyahu, plus acuzatiile de putinism, l-au tras in jos pe Orban. Exact ce ziceam mai sus: daca maghiarii trebuie sa decida singuri cum voteaza, de ce a venit Vance sa-i indemne sa voteze cu Orban?
- Maghiarii au votat un suveranism non-izolationist. Ei nu au devenit brusc europeni si anti-americani, nu au devenit brusc globalisti, ci pur si simplu vor in fruntea statului un om mai diplomat, unul care sa ia si fonduri europene, unul care sa aiba trecere si pe la Bruxelles.
- Trump si Netanyahu au o imagine groaznica in lume. Sprijinul lor te ingropa, nu te ridica. Orban e doar unul dintre exemple. Nu e singurul.
- Campania lui Orban a fost MULT prea agresiva. „Cetatea asediata”, inteleg logica ei, dar nu era nicidecum o campanie a unui politician in functie. Un om aflat in functie ar trebui sa isi prezinte realizarile. Campaniile agresive se folosesc de obicei atunci cand esti in opozitie, cand ataci la persoana oamenii aflati deja in functie. Aceasta campanie, de-o agresivitate iesita din comun, este la mine un semn de intrebare. Repet asta.
Acum astept sa vad daca se confirma „teoria conspiratiei”. Altfel, la intrebarea De ce a pierdut Viktor Orban vor incerca sa raspunda politologii mult timp de acum inainte. Este o campanie electorala care se va studia in multe facultati de stiinte politice si de marketing. Eu am dat doar raspunsuri „intuitive”, la prima mana, evident ca oamenii de acolo vor putea da raspunsuri mult mai apropiate de adevar. Insa „ipotezele” mele au sanse mari sa se confirme.