De ce nu a demisionat Ilie Bolojan? Dar de ce ar fi facut-o?
Nu a demisionat Ilie Bolojan, desi a promis ca o face. O promisiune la fel de utila precum cea facuta de Nicusor Dan in legatura cu cresterea TVA-ului. Politicianul promite multe, de ce s-ar tine de cuvant?
Chiar asa, de ce ar face-o? In ce tara traim? Intr-una parolista? Intr-una unde exista demisie de onoare? Traim in Romania, asa ca mai usor cu demisia pe scari!
De fapt, de aici trebuie sa plecam. Aici gasim un prim raspuns la intrebarea din titlu: ar fi creat un precedent periculos. Ar fi devenit un politician foarte periculos: unul care-si tine promisiunile, chiar si cand acestea nu depind in mod direct de el. Daca ar fi demisionat el, „pentru o promisiune”, ar fi insemnat ca pe viitor ar fi urmat sa plece si altii. Ce facem acum, ne luam de la o vorba? A zis si el asa …
Paranteza scurta. Ceea ce ar fi trebuit sa faca Bolojan ar fi fost sa demisioneze si sa-si anunte, in aceeasi conferinta de presa, candidatura la Primaria Capitalei. Ar fi fost un impact urias: toata coalitia ar fi fost obligata, cel putin moral, sa-l sustina, ar fi plecat din start cu o bila alba, cu respectarea unei promisiuni si, poate cel mai important, am fi vorbit despre el timp de zile bune, daca nu saptamani.
Ar fi putut spune cineva ceva de rau? Ce anume? Ca e un las? Ca intram in incapacitate de plata din cauza lui? Posibil. Dar ar fi fost vorbe goale, care ar fi fost puse in balanta cu ideea de a-ti respecta o promisiune. Avantaj Bolojan. Paranteza inchisa.
Din aceasta paranteza rezulta al doilea motiv. De ce nu a demisionat Ilie Bolojan? Pentru ca ar fi incurcat grav ABSOLUT TOATE socotelile politice actuale.
USR-ul nu ar fi avut niciun motiv sa-l mai sustina pe Drula. I-ar fi lasat in offside exact cum i-a lasat in offside Nicusor Dan in 2020. Iar Drula ar fi ajuns exact in ipostaza lui Vlad Voiculescu (candidat tradat de partid). Electoratul ar fi mers dupa Bolojan, in mod cert.
Nici PSD-ul nu s-ar fi simtit bine: ce motiv ar fi avut sa NU il sustina pe Bolojan? Daca ar fi facut-o, si-ar fi abandonat oamenii, cu Baluta in frunte. Iar daca NU ar fi facut-o, ar fi trimis o victima sigura in cursa, caci Baluta ar fi fost invins clar de candidatul comun USR – PNL.
Culmea, nici PNL-ul nu s-ar fi simtit foarte bine. Au si ei calculele lor politice. Momentan au 2 primari in functie, unul este titularul postului la Primaria Sectorului 6, in timp ce al doilea este interimarul de la Primaria Capitalei. Ambii isi doresc sa candideze, al doilea parand ceva mai dornic in acest sens. Nu are un post sigur. Deci anuntul i-ar fi sacrificat pe ambii.
In plus, pe cine ar fi ales ei pentru functia de premier? Cui ar fi dat atata putere in mana?
Totodata, pentru alegerile interne, pe cine ar fi urmat sa voteze ca sef de partid: pe primarul ales al capitalei sau pe premierul in functie? Grele, daca nu imposibile, alegeri.
Vi se pare ca acest articol este unul care-l lauda pe Bolojan? Vi se pare ca REGRET ca nu a luat decizia corecta? Nicidecum.
Caci toate cele de mai sus duc la PRINCIPALUL motiv. Asadar: De ce nu a demisionat Ilie Bolojan? Pentru ca nu e de capul lui. Pentru ca nu el ia deciziile, bune sau rele. Pentru ca deciziile pe care le ia, chiar si cele aparent unilaterale, le ia dupa consultari, formale sau informale. Nu are instinct politic. Nu adulmeca, nu simte momentele prielnice.
Din pacate pentru el, cariera sa politica este pe sfarsite. Mandatul de premier, intr-o astfel de perioada, il erodeaza accelerat. Dupa ce va parasi aceasta functie, pronostichez ca se va intampla MULT inainte de 2028, el va ajunge un ilustru anonim. Aceasta demisie era sansa lui sa iasa demn si sa ramana in politica. Sansa pe care a ratat-o.
Asadar, voi ce credeti? De ce nu a demisionat Ilie Bolojan? Sper ca nu credeti varianta aia cu stabilitatea politica. Aia e prosteala pentru prosti. Sau, ma rog, varianta oficiala.
ps: Pe langa intrebarea din titlu, De ce nu a demisionat Ilie Bolojan?, mai trebuie pusa si alte 2 secundare: Ar fi fost Ilie Bolojan un primar bun in Bucuresti?, respectiv Se va gasi un lider politic, in PNL ori tehnocrat, care sa fie agreat de cele 4 forte politice din coalitie? La ambele raspunsul este da. Nu pot sa dau nume la intrebarea a doua, ca nu cunosc, insa raspund la acea intrebare cu o replica celebra: Daca-i ordin cu placere!