Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 trebuie comentata separat. Am vorbit despre esecul lui Baluta, acum este timpul sa trec la al doilea mare invins al serii, la Drula. El a suferit o infrangere usturatoare si nu spun asta pentru ca nu a iesit primar. Nicidecum. Eu eram SIGUR ca nu va iesi primar. Insa locul 4 (sub candidatul PSD si mai ales sub candidatul AUR), intr-un fief USR, reprezinta o mare infrangere.
Ca bonus, candidatul comun PNL – USR a iesit locul 3 la CJ Buzau, sub candidatul AUR. Deci dubla infrangere pentru USR. Dar sa revin la Drula …
Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 – Alegerea lui Drula a fost gresita!
Multa lume m-a intrebat unde a gresit Drula in campanie, cum as fi facut eu campania lui Drula daca as fi fost strateg al USR. Intrebari legitime, doar ca ele rateaza esentialul: de ce se pleaca de la premisa ca Drula era CANDIDATUL?
Ca s-o iau altfel: o firma buna nu scoate un produs pe piata si apoi il paseaza echipei de marketing, ci face studii de piata pentru ca produsul sa fie rezultatul dorintelor pietei.
Se gaseau candidati mai buni decat Drula? Eu spun ca da. Mai vii, mai carismatici, mai energici, mai competenti.
Pe baza caror studii a fost ales Drula? Ce il recomanda pe el pentru postul de primar? Faptul ca a desfiintat chioscurile de la metrou? Nu stiu daca Vlad Voiculescu ar fi fost mai bun, dar ar fi trebuit facute niste studii ample.
Cu Drula sef al USR, partidul a suferit infrangeri dupa infrangeri. El a dovedit ca nu este un bun sef de partid. Asta il recomanda ca un bun primar al capitalei?
Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 – USR deconteaza intrarea la guvernare!
Din Ciuma Rosie, PSD s-a transformat brusc in „colegii nostri de la PSD”. Evident ca in 2024, dupa socul de la prezidentiale, orice decizie ar fi luat USR ar fi fost gresita: neintrarea la guvernare favoriza instabilitatea politica, iar intrarea la guvernare insemna compromiterea.
Insa erodarea aceasta nu ar trebui sa mire pe nimeni. Insa, atentie: USR s-a erodat in Bucuresti, in fieful sau, mai mult decat PNL pentru simplul fapt ca USR a mizat pe … votul politic.
Ciucu nu a spus ca trebuie sa fie votat pentru ca este liberal, ci ca trebuie sa fie votat pentru realizarile sale ca primar. Acelasi lucru l-a sustinut si Baluta.
Drula a mizat pe un discurs bun in 2016 si 2019. In 2025, in conditiile in care USR guverneaza alaturi de „Ciucu si Baluta”, discursul devine pura ipocrizie. De fapt, mie mi se pare un scor mult prea mare.
Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 – USR deconteaza scandalurile „Mosteanu Biottera” si „barajul Dianei Buzoianu”
Locuitorii din sectorul 1 au trait pe propria piele ce inseamna sa ai un primar care-si doreste cu orice pret sa aiba dreptate: zile bune ei aveau gunoaie pe strada pentru ca primarul se certa cu firma de gunoi. Pentru cetateanul de rand, e irelevant cine are dreptate si cine greseste. El isi doreste pur si simplu ca problemele lui sa fie rezolvate.
Ciucu asta a facut in sectorul lui si asta promite pentru intregul oras: sa rezolve problemele. Alaturi de PSD, alaturi de USR, alaturi de FD, alaturi de REPER, alaturi de PMP. Nu cred ca va refuza un sprijin punctual din partea consilierilor PUSL si AUR.
Drula ar fi refuzat din start orice negociere cu AUR si PUSL. S-ar fi certat inclusiv cu PSD-istii, altfel parteneri la guvernarea centrala. Ar fi avut dreptate Drula? Posibil, dar nu asta e ideea!
Toate aceste 3 paragrafe sunt legate de scandalul apei din cele 2 judete. Pentru cetateanul de rand este irelevant cine are dreptate si cine este de vina. Ei stiu ca n-au apa curenta. Bucuresteanul se pune in pielea unuia din acele judete si se intreaba: oare eu imi doresc o asemenea problema?
Al doilea scandal, cel legat de studiile ministrului apararii, este un subiect sensibil. USR-istii s-au laudat ca ei au studii pe bune, daca nu la Harvard sau Sorbona, macar la ASE, Unibuc ori Babes- Bolyai. Dupa ce au inghitit broasca (expresia ii apartine lui Basescu) Lasconi – Ecologica de Deva, acum sustinatorii USR au fost foarte afectati de scandalul Mosteanu – Bioterra. In plus, Mosteanu fusese pus la un minister cheie, unul esential in retorica USR: ne paste pericolul rusesc. Apai daca ne paste, cum ne aparam? Cu un ministru vulnerabil?
Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 – Ana Ciceala a incurcat mai mult decat arata scorul!
Pentru fanii USR din Bucuresti, Ana Ciceala a fost o oglinda pe care a pus-o in fata lui Drula. Ea, Ana Ciceala, era exact ce ar fi trebuit sa fie un candidat USR. In plus, ea le amintea sustinatorilor acestui partid cine a dat-o afara din USR (pe ea si nu numai): Drula. Ma rog, partidul condus de Drula a facut asta.
Fiecare aparitie media a Anei Ciceala scadea scorul USR. Nu o crestea neaparat pe ea, ci scadea din voturile lui Drula. Pe unii alegatori i-a convins sa stea acasa (absenteismul ala are multe explicatii, cauze), pe altii i-a convins sa se reorienteze. Scorul lui Ciucu poate fi explicat si astfel.
Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 este SI infrangerea lui Nicusor Dan!
Infrangerea lui Nicusor Dan are 3 cauze majore:
- Refuzul cetatenilor de a accepta MOSTENITORI. Foarte rare sunt cazurile in care cetatenii au confirmat faptul ca X este un monarh. La Cluj a fost votat un urmas al lui Boc (ajuns ulterior la inchisoare), la Bucuresti a fost votat un urmas al lui Basescu (pe o perioada scurta, la Videanu ma refer), tot la Bucuresti, dar la sectorul 5, a fost votat un urmas PE BUNE, natural, al lui Piedone (fiul sau) si nu in ultimul rand la Arad a fost votat un urmas al lui Falca. In rest, ideea de a urmas nu prea a avut succes. Iliescu, oricat de popular era, n-a putut sa-l lase urmas pe Nastase, ca sa dau cel mai cunoscut exemplu.
- Derapajele „legionare” ale lui Nicusor au fost taxate de bucuresteni. Ei au votat impotriva legionarilor, dar s-au trezit la Cotroceni cu un presedinte care are … simpatii legionare.
- Gafele lui Nicusor nu puteau trece neobservate. Publicul lui Nicusor este teoretic mai informat, deci gafele au ajuns deja la ei. Le ignora, le justifica sau le taxeaza? Eh, unii au hotarat sa le taxeze.
Unii insinueaza ca, de fapt, Nicusor Dan l-a sustinut doar din gura, ca de fapt nu si-l dorea pe Drula primar. Tot ce se poate. Insa strategii lui Nicusor nu se gandesc ca in mintea multora Nicusor Dan este un invins? Nu se gandesc ca la urmatoarele alegeri prezidentiale aceasta infrangere ar putea cantari decisiv? Ori poate chiar isi doresc asta …
Infrangerea lui Drula de la alegerile locale din 2025 este certa. Astept si de la voi posibile explicatii. Poate am ratat eu ceva.