Nicusor Dan este presedintele care nu vrea sa riste nimic! Asa este el ca om, nu este doar ca presedinte.
Povestesc aici 3 faze, concluziile le trageti singuri.
Prima faza este din epoca Covid. O epoca de trista amintire pentru toti. Pe atunci, oamenii se imparteau in 2 mari categorii: cei care erau panicati de virus, ca i-ar putea omori, ca l-ar putea duce unor rude in varsta „stai acasa ca moare bunica”, asa ti se zicea; pe langa ei, mai erau cei care nu credeau in virus, dar care credeau ca cel care te omoara este vaccinul. Majoritatea oamenilor tindeau sa se includa, de buna-voie sau nu, intr-una dintre categorii.
Nicusor Dan facea parte dintr-o categorie speciala: cel care era speriat atat de virus, cat si de vaccin. Am motive sa cred ca, de fapt, nu s-a vaccinat niciodata. Chiar cred asta. Chiar cred ca el de fapt a tot aratat certificate de trecere prin boala. Nu ca s-ar fi infectat din neglijenta, ci pentru ca nu prea puteai evita. Avea si copii, puteau aduce si copiii de la scoala.
A doua faza este intregul lui mandat de la primarie. El avea obsesia de a citi personal toate actele pe care trebuia sa le semneze. Isi suna apropiatii, avocatii in care avea incredere, si le punea zeci de intrebari. Problema este ca un primar semneaza in mod normal zeci, daca nu sute de acte. „Semnezi ca primarul” este o figura de stil, insa este o necesitate. Tu nu semnezi pentru ca esti de acord politic cu acel act. Tu semnezi pentru a confirma faptul ca s-au urmat toti pasii birocratici. Adica acea hartie a obtinut toate avizele necesare.
Din acest motiv era el atat de lent, de asta lucrurile nu mergeau atat de rapid in primarie. Ma rog, ulterior s-au mai reglat lucrurile, a delegat niste atributii unor viceprimari, asa ca blocajul a fost macar partial rezolvat.
Stiu ca s-a zvonit ca Nicusor Dan ar fi intrat intr-o mare panica dupa condamnarea lui Piedone. Nu-l acuz ca ar fi fan Piedone, insa el s-a temut pe bune ca va ajunge la puscarie din cauza unui act semnat de el.
Acum, ca presedinte, se comporta la fel. Are marele ghinion de a se afla intr-un context geopolitic dificil: se redeseneaza sferele de influenta. Pana acum, UE si SUA erau pe aceeasi lungime de unda. In plus, Marea Britanie facea parte din UE. Era „Occidentul” acela unit, pe care multi inca il viseaza si acum.
In acest moment, SUA si UE sunt la cutite, asa ca Nicusor Dan trebuie sa aleaga. Trebuie sa riste. Doar ca el nu vrea sa faca asta. Ar vrea ca mandatul lui sa treaca fara ca el sa ia o decizie.
El inca nu a aflat ca non-decizia este si ea o decizie. Mai ales in relatiile internationale. Cand primesti o invitatie, ai fix 2 variante: accepti sau refuzi. Daca nu accepti inseamna automat ca ai refuzat. El a incercat sa amane si a parut evident incomodat de faptul ca a trebuit sa aleaga.
A ales sa se duca, dar dupa ce s-a asigurat de multe ori ca nu supara pe nimeni. Ca nu ia de fapt nicio decizie. Ca doar bifeaza vizita, sa nu-l supere pe Trump.
La fel se comporta si in politica interna. La fel se comporta si-n cazul mutarii intr-o alta locuinta. Nu vrea sa ia o decizie, nu vrea sa supere nici familia, nici SPP-ul.
Cel mai important efect al acestei frici: neincrederea in oameni. El are incredere doar in ANUMITI oameni. In oamenii lui.
Asa cum va ziceam de Trump ca este un presedinte narcisist, despre Nicusor Dan va spun ca este fricos. Nicusor Dan este presedintele care nu vrea sa riste nimic. Daca ma intrebati pe mine, un presedinte fricos nu este un presedinte potrivit actualelor timpuri. Nu ca Nicusor Dan ar fi fost un presedinte potrivit in alte timpuri. In oricare alte timpuri.
ps: Nicusor Dan este presedintele care nu vrea sa riste nimic. Prima oara, ca uitasem sa povestesc faza cea mai relevanta, s-a vazut atunci cand a demisionat din USR. Va mai amintiti de ce a demisionat? Simplu: pentru ca el dorea ca USR-ul sa fie fix ca el: sa nu fie nici pentru, nici impotriva Referendumului Coalitiei pentru Familie. Nu voia sa supere pe nimeni. Va suna cunoscut? 🙂