Calin Georgescu este subiectul principal al politicii autohtone din noiembrie incoace. Eu nu am scris inca nimic despre el. Simt ca acum este timpul s-o fac. Si, asa cum v-am obisnuit, sunt pregatit sa primesc injuraturii din ambele tabere.
Pe de-o parte, trebuie sa spun ca nu sunt fan Calin Georgescu. Imi displace profund biografia lui, imi miroase a securism si a mediocritate. Este, pe de-o parte, trimis prin multe locuri din strainatate, inclusiv in UK la finalul anilor 80 (oare cui ii era permis sa plece in „occidentul decadent” in acea perioada?). A avut o tona de functii, nu e clar ce a facut pe acolo. Cum a ajutat tara.
Pe de alta parte, biografia lui nu-mi transmite sub nicio forma excelenta. El are 62 de ani si este inca lector. Nu la Bucuresti, ci la Pitesti (Universitatea din Pitesti apartine de Politehnica Bucuresteana de cativa ani; nu va lasati pacaliti: el preda la Pitesti). Nu am nimic cu lectorii, insa lector la 62 de ani mie-mi suna a mediocritate.
Totodata, trebuie sa spun ca eu sunt ateu, drept urmare nu caut vreun Mesia printre politicieni. Nu caut vreun Mesia pe nicaieri, nu vreau sa fiu salvat, nu vreau sa fiu mantuit. Consider ca tot ce mi se intampla pe aici este meritul ori vina mea. Da, exista si ceva noroc, in viata nu pot razbi fara noroc, insa ideea este sa nu te bazezi pe el. Nu te poti duce sa joci 1.000.000 de euro la pacanele sperand ca-i vei inmulti.
Pe de alta parte, eu sunt optimist din fire, drept urmare cu greu pot fi speriat de ceva. Deci pe mine nu ma sperie posibilitatea ca numitul Calin Georgescu, CG ori CeGeul, cum il veti gasi prin multe locuri de pe internet, sa ajunga presedinte. De altfel, in acest moment chiar consider ca el are prima sansa sa ajunga presedinte. Porneste ca favorit in cursa.
Nu-l voi vota, insa nu cred ca vine nenorocirea mare. De fapt, nu cred ca va face nimic. Este un fel de apa sfintita. „Ce-aveti voi, dusmani, cu mine?/ N-am facut nici rau, nici bine!”
Va bate campii pe diverse teme, mai mult sau mai putin relevante, insa nu va face nimic grav. Pe de-o parte pentru ca nu poate (Guvernul poate fi demis doar de Parlament, iar Parlamentul actual nu este nicidecum unul „suveranist”. Pe de alta parte pentru ca nu va dori.
Va numi niste oameni in functii mai mult sau mai putin importante. De pilda la CCR. Insa eu oricum n-am incredere in CCR, oricum nu apreciez, ca sa nu zic altfel, oamenii ajunsi acolo. Mai rau decat actualul CCR poate fi? Am dubii. Si oricum va numi un om acum, un om peste 3 ani si cam atat (presupunand ca nu va castiga si un al doilea mandat). Doi oameni „naspa” numiti la CCR vor putea da foc tarii? Am dubii.
Va face ceva numiri la parchete, dar acolo trebuie sa conlucreze cu premierul ori cu ministrul justitiei. Altfel spus, sunt destule mecanisme constitutionale care previn eventualele apucaturi dictatoriale ale unui presedinte.
Asta daca el chiar le are. Ceea ce, repet, nu cred.
Presedinti securisti si mediocri am tot avut. Ma rog, nu doar presedinti. De ce Calin Georgescu ar fi cu mult diferit?
De fapt, mie mi se pare ca cei care sunt speriati de Calin Georgescu ii dau importanta, il legitimeaza. Si tot ca parere personala, eu cred ca el a devenit favorit la castigarea alegerilor abia dupa ce a fost anulat turul 2.
A fost martirizat. A devenit o victima a sistemului. Care sistem este oricum vinovat de faptul ca a ajuns el in turul 2: daca CCR nu o scotea pe Diana Sosoaca din cursa, Calin Georgescu nu ar fi ajuns in veci in turul 2.
Daca mai adaugam si ajutorul dat de PNL avem tabloul complet. Practic, un experiment esuat, scapat din laborator, a devenit un monstru de care se tem toti. Si cu cat se tem mai multi de el, cu atat devine mai fascinant si mai „bun de votat” pentru CEILALTI.
Cu cat acesti CEILALTI sunt mai injurati si mai demonizati, cu atat Calin Georgescu devine mai popular si ii cresc sansele de a castiga.
Tot aud, din noiembrie incoace, de persoane care ar vrea sa plece din tara daca va castiga Calin Georgescu. Oamenii sunt speriati pe bune, insa eu pur si simplu ma distrez. La fel cum m-au distrat oamenii care au plecat in perioada 2017-2018.
Stiti care e gluma mea preferata pe care o fac la adresa celor care vor sa plece? „Dupa cati ani estimezi ca vei vota cu EXTREMISTII?”
Caci la ce scor a facut Calin Georgescu in diaspora, nu e deloc exclus ca o buna parte dintre cei plecat in 2017 din cauza lui Dragnea sa fi votat cu el. Nu m-as mira, ci dimpotriva.
Deci de ce anume ne temem? De un presedinte care ironizeaza medicina si se duce sa se opereze cand are probleme? De un presedinte care bate campii cu gratie despre apa? De un presedinte care are o nevasta ce considera ca ego-ul vine de undeva din genunchi?
Inteleg, sunt dusi cu pluta, insa cat de periculosi sunt? Ce ar putea face concret un astfel de presedinte? Si mai ales CUM? Caci el nu mai vrea partide politice, insa ca absolvent de drept inca ma intreb cum ar putea el sa le desfiinteze. Strict constitutional nu are cum.
Dar pentru unii e bine sa existe o spaima, un villain, un DIAVOL, cineva care sa mentina vigilenta populatia. Chiar asa: stiati ca marea gaselnita a crestinismului este DIAVOLUL? Datorita LUI crestinismul a rezistat atatia ani. Nu Dumnezeu este atractiv, ci DIAVOLUL cu al sau iad.
Care in politica romaneasca este fie Calin Georgescu, fie Vladimir Putin, fie Donald Trump, fie George Soros. In functie de orientarea politica, unul sau multi dintre ei sunt diavolii.
Iar eu, ateu convins, nu cred nici in Mesia, nici in diavol. Drept urmare, Calin Georgescu nu va fi nici salvator, nici gropar. Este doar un securist ca oricare altul. Unul care a reusit sa vrajeasca masele printr-o campanie comunicationala extrem de bine gandita. Nu, nu sunt ironic, cine e in spatele campaniei e un om foarte destept. Cinic, malefic, lipsit de suflet si scrupule, mercenar pana-n maduva oaselor, dar destept. Competent pe domeniul sau. Chiar as vrea sa-l cunosc.
Acum singura intrebare pe care mi-o mai pun este urmatoarea: Cine mai este la fel de neutru ca si mine in privinta lui Calin Georgescu? Serios intreb. Chiar as vrea sa-l cunosc.
ps: Pentru ca sunt neutru, imi permit sa spun ca anularea alegerilor prezidentiale este o mizerie sinistra, complet nedemocratica. A opri nedemocratic un lider nedemocratic este ceva oribil. Este fix ce a facut Turcia ani de zile: cand venea unul cu apucaturi dictatoriale era dat jos de armata. Aia nu e democratie. Drept urmare, desi nu-s fan Calin Georgescu, pot spune ca el are dreptate cand se plange ca s-au anulat alegerile. Cand un om spune un lucru adevarat, voi fi de acord cu el indiferent cine este acel om. Cam asa ar trebui sa functioneze democratia!