Nicolae Ciuca presedinte interimar – asul din maneca liberalilor!

Cum v-ar suna urmatoarea situatie: Nicolae Ciuca presedinte interimar? Vi se pare SF? Vi se pare teatru absurd?

Oricum vi s-ar parea, incercati sa ganditi rational, obiectiv: ar fi in avantajul ori in dezavantajul candidatului Nicolae Ciuca? Eu spun ca ar fi in avantajul sau, insa pana la un punct.

Ideea este ca acest scenariu este posibil intr-o singura situatie: daca isi da demisia Iohannis. Deci cheia e la Iohannis. Care Iohannis ar urma sa fie recompensat cu un post de senator (o fi de ajuns pentru el?). Deci PSD-ul nu s-ar putea opune in niciun fel. Nici AUR, nici USR. Vor face declaratii, vor spune ca e o cacealma, insa legal nu au ce sa faca.

Este de discutat ce ar pierde Iohannis. Oare cat de mult ar fi afectate privilegiile sale daca al doilea mandat nu s-ar incheia la termen? Asta doar CCR ar putea spune. Insa aceste pierderi ar fi atenuate de privilegiile aferente functiei de senator si eventual de presedinte al Senatului. Continue reading „Nicolae Ciuca presedinte interimar – asul din maneca liberalilor!”

Riscurile angajarii unor consultanti straini in campania electorala

Mai multe partide politice au angajat ori vor angaja consultanti straini in campania electorala. Acum, de cand cheltuielile sunt decontate de catre stat, toate partidele sunt obligate sa anunte public pe ce sunt cheltuiti banii de campanie. Cel mai mare beneficiar este Facebook, dar asta este alta discutie.

Revenind la subiect, consultanti straini in campania electorala au tot angajat partidele romanesti. Incepand cu campania din 1996 a CDR (Contractul cu Bucurestiul, respectiv Contractul cu Romania), campanie identica cu cea a lui Bill Clinton din America (Contractul cu SUA), partidele romanesti au adus constant consultanti straini in campania electorala.

Au adus partidele mari, invingatoare, dar au adus si partidele mici, sperand ca aceste sfaturi de afara sa le salte foarte mult. De pilda, PUR-ul lui Dan Voiculescu a mers la un moment dat pe mana lui Dick Morris, iar PRM-ul lui Vadim a mers pe mana sfaturilor primite de la consultantul israelian Eyal Arad.

E drept, in cazul PRM era vorba despre o spalare a imaginii, caci partidul trebuia sa scape de eticheta pusa de adversari, aceea ca ar fi fost partid antisemit. In cazul partidelor tip PRM (si acum AUR) mai este o problema: multi consultanti locali nu vor sa lucreze cu ei. Pentru un american, un mercenar, nu e nimic grav daca face campanie pentru Simion. E mercenar, se stie asta. Pentru un roman s-ar putea sa fie nasol pe viitor. Cine ar vrea sa lucreze cu fostul consilier al lui Vadim, al lui Becali ori al lui Simion? Poate doar tot cei de pe acelasi culoar politic… Continue reading „Riscurile angajarii unor consultanti straini in campania electorala”

Prietenii si politica

Prietenii si politica ar putea fi lejer un titlu de proza (mai scurta ori mai lunga) sau de studiu stiintific. Nu ma voi referi la PCR (Pile Cunostiinte Relatii), ci la o chestie intalnita in vietile oamenilor de rand.

Ca sa intelegeti la ce ma refer, va voi da un exemplu concret.

Am 2 prieteni intr-un oras de provincie. Sot si sotie. Au mai multi prieteni in acel oras, prieteni foarte diversi. O coincidenta amuzanta a facut ca 2 dintre ei sa se inscrie in politica si sa fie, cel putin aparent, adversari. Fara sa dau numele lor, nici macar numele judetului in cauza, va spun asa: unul va candida la camera, altul la senat. Unul de la AUR, altul de la USR.

Acesti prieteni ai mei imi spuneau, de fapt ea, ca cu ea sunt mai apropiat, ca vor ajunge in situatia aia nebuneasca, absurda, in care vor vota atat USR, cat si AUR.

Ca sa continui gluma, am intrebat-o daca nu cumva la presedinte vor vota cu Ciolacu, la care ea, razand, a zis ca acolo ar vrea sa voteze cu … Mircea Geoana. Continue reading „Prietenii si politica”

Cum creste euroscepticismul in Romania din cauza comasarii alegerilor!

V-ati intrebat vreodata cum creste euroscepticismul in Romania? De ce oamenii sunt nemultumiti de apartenenta la UE atat timp cat indicatorii economici arata din ce in ce mai bine? Putin, propaganda anti UE, fake news-urile, conspiratiile si alte asemenea explicatii nu tin. Adica nu neg ca exista multi conspirationisti printre eurosceptici, doar ca nu ei sunt cauza. Ei sunt un efect.

Sa revin la intrebarea din titlu: Cum creste euroscepticismul in Romania? Pai cam ca peste tot, singura diferenta majora fiind ca la noi are de unde sa creasca. Am fost ani de zile cei mai euro-optimisti cetateni ai UE, eram mult peste media europeana, fara sa fie clar de ce. Momentan as putea spune ca redevenim normali.

Ce legatura are comasarea cu toata povestea asta? Pai simplu: alegerile locale FURA PRIM-PLANUL, devin subiectul principal, drept urmare problemele europene nu se discuta. Se ascund sub pres.

In loc sa discutam despre problema migratiei, despre problema europeana a energiei, despre aberantele politici verzi, in loc sa-i intrebam pe europarlamentari ce au votat in Parlamentul European si de ce, noi ii intrebam tot de alegerile locale. Apare Mihai Tudose la tv si vorbeste tot despre Firea, Nicusor, Piedone si cine stie ce alti candidati la locale. Continue reading „Cum creste euroscepticismul in Romania din cauza comasarii alegerilor!”

Sistemul a decis: PUSL trebuie sa intre in Parlament!

PUSL trebuie sa intre in Parlament! Nu o spun eu, nu imi doresc eu, ci asa au decis unii mai importanti ca mine. Tot ce se intampla in ultimele zile imi confirma banuielile mele.

Mai jos va voi spune de ce PUSL trebuie sa intre in Parlament, cum va face acest lucru si ce efecte, urmari, va avea acest lucru in viata noastra politica. Asadar: Continue reading „Sistemul a decis: PUSL trebuie sa intre in Parlament!”

Burduja viceprimar – in opozitie sau la putere?

Burduja viceprimar. Va rog sa retineti cele 2 cuvinte. Asta se va intampla dupa 9 iunie. Ma rog, in octombrie, cand isi vor lua in primire noile mandate.

Daca n-ati inteles, va explic eu: INDIFERENT cine castiga primaria, Nicusor Dan, Firea sau Piedone, aceasta este ordinea in care sunt ei acum in sondaje, PNL va avea voturile decisive in consiliu. ADU nu poate conduce singur capitala, are nevoie MACAR de PNL, daca nu si de ceva in plus. Iar PNL, ati ghicit, il va impune pe Burduja viceprimar.

Burduja viceprimar va putea face un joc dublu care la fraieri va prinde: va putea fi deopotriva la putere si in opozitie. Se va putea lauda cu diverse, va putea inaugura anumite lucruri, dar va putea si sa critice primarul in functie.

Incercati sa vedeti cati viceprimari candideaza la functia suprema. In Bucuresti candideaza la S3 (Judele – USR), la S6 (Mihaela Stefan – USR) si cine stie cine mi-a scapat, ca nu stiu toti viceprimarii. De fapt, nu stiu care-s viceprimarii de la capitala ori de la sectorul meu. Continue reading „Burduja viceprimar – in opozitie sau la putere?”

Candidatura Dianei Sosoaca la Primaria Capitalei

Candidatura Dianei Sosoaca la Primaria Capitalei a trecut cumva in plan secund. S-a difuzat stirea, insa aproape nimeni nu a comentat-o. Ceea ce spune ceva despre relevanta ei. Insa, din punctul meu de vedere, stirea nu trebuie complet ignorata. Motivele sunt 5 si le voi comenta mai jos.

Candidatura Dianei Sosoaca la Primaria Capitalei este relevanta pentru ca aceeasi Diana Sosoaca deschide lista de candidati la europarlamentare a partidului SOS Romania. In cazul in care nu stiati, este SINGURUL candidat in aceasta postura. Ceea ce inseamna ca daca ii iese, daca SOS Romania va lua la europarlamentare macar 5%, altfel spus daca va trece pragul, ii vor urma si altii exemplul. Chiar ma mir, sincer sa fiu, ca nu au facut si altii acest lucru. Ma asteptam sa faca asta partidele mai mici, USR, Reper, AUR, dar nimeni nu a facut-o. Si nu inteleg de ce.

Ma rog, nimeni dintre cei cat de cat relevant. Or fi facut-o partide mici. Mai mici decat SOS Romania (da, chiar exista astfel de partide).

Pe scurt de tot, daca Diana Sosoaca isi pune prin capitala vreun afis, acest afis va promova atat candidatura ei, cat si lista de candidati la europene. Dubla campanie.

Continue reading „Candidatura Dianei Sosoaca la Primaria Capitalei”

De ce candideaza Catalin Cirstoiu la Primaria Capitalei?

De ce candideaza Catalin Cirstoiu la Primaria Capitalei? Nimeni nu a oferit pana acum o explicatie logica. Coerenta. Fix din acest motiv au aparut zvonurile. Barfele. Unii spun ca el s-ar putea retrage. El neaga, insa pare atat de putin convingator incat pare mai degraba sa confirme zvonul initial.

Si, totusi, de ce candideaza Catalin Cirstoiu la Primaria Capitalei? Fara sa am informatii in plus, incerc sa aplic logica si ratiunea pe care le detin. Dupa mine, sunt 5 posibilitati, una mai dubioasa decat alta. Continue reading „De ce candideaza Catalin Cirstoiu la Primaria Capitalei?”

Votul pentru titularul functiei inseamna legitimarea mandatului acestuia!

Votul pentru titularul functiei inseamna legitimarea mandatului acestuia! De la acest principiu ar trebui sa plece orice discutie despre alegerile locale. Ma rog, in unele cazuri, multe cazuri, si la alegerile prezidentiale. Nu si anul acesta, caci la prezidentiale NU va candida actualul presedinte!

Votul pentru titularul functiei inseamna legitimarea mandatului acestuia! Asa ca discutia despre Nicusor Dan nu trebuie sa includa contracandidatii sai. Nu ma intereseaza cat de naspa e Piedone ori cat de dubios este Cirstoiu. La fel in cazul lui Fritz, al lui Coliban ori al Elenei Lasconi. Ori al primarilor bucuresteni Ciucu, Mihaiu, Baluta, Negoita ori Clotilde.

Trebuie sa ne gandim intai si intai daca dorim in continuare aceasta administratie. Daca ne place primarul. Daca il consideram capabil sa conduca in continuare. Daca ESTE POSIBIL ca el sa conduca in continuare. Daca are CU CINE conduce in continuare. Continue reading „Votul pentru titularul functiei inseamna legitimarea mandatului acestuia!”

De ce primarii schimba sectorul?

Primarii schimba sectorul intr-o veselie, iar cetatenii aproba, legitimeaza, acest lucru.

Primul a fost Piedone, care a facut o tripla schimbare de sector: a fost consilier la sectorul 6, apoi primar la sectorul 4, apoi primar la sectorul 5. Acum vrea primar pe intreaga capitala.

Dupa el s-a luat Liviu Negoita, care nu candideaza la fostul sau sector, S3, ci la S1, unde simte miros de sange. Unde este un primar slab si unde nu este nici vreun contracandidat foarte puternic. Pe romaneste: are sanse!

Nu stiu cat de mari, nu bag mana-n foc ca va castiga, nu garantez nici ca va pierde. Nu ma intereseaza, nu ma afecteaza direct. Vreau doar sa incerc sa inteleg mecanismul. Atat gandirea primarilor, a celor care fac astfel de slalomuri, cat si a alegatorilor, care le confirma. In cazul lui Piedone, slalomul a fost legitimat de mai multe ori.

Incep de la final si vorbesc despre alegatori. De ce voteaza alegatorii primarul „de dincolo”? De ce ar vota cetateanul sectorului 1 un nene care a fost primar la S3? Continue reading „De ce primarii schimba sectorul?”