Politica hainelor: Hugo Boss si Ralph Lauren.

Despre politica hainelor s-ar putea vorbi in sute de pagini. Fiecare este atent la un alt aspect, fiecare este sensibil la un alt lucru. Unii, de pilda, sunt foarte atenti la cine munceste in fabricile acelor branduri. Altii sunt interesati si de unde provine bumbacul cu care sunt fabricate. Altii vor doar ca hainele sa fie produse la ei in tara. In timp ce altii ar vrea, daca tot sunt produse in Asia, sa nu fie produse in state comuniste.

Eu ma voi referi la politica hainelor in alt mod, facand si o mica istorie. Voi avea in vedere fix 2 branduri: Hugo Boss si Ralph Lauren.

Pana sa va zic istoria primului brand, va spun ca, intai si intai, este un brand care are magnet la snobi si cocalari (vor sa scrie boss pe ei), insa la un moment dat un amic mi-a atras atentia ca Hugo Boss era croitorul lui Hitler. Istoria companiei spune exact asta, ca initial daduse faliment in anii 30, pentru ca in 31 sa fie salvat de contractul pentru uniformele SS (si nu numai). Continue reading „Politica hainelor: Hugo Boss si Ralph Lauren.”

Opozitie cu orice pret: la nivel local si/sau la nivel national?

Opozitie cu orice pret este sloganul multor partide anti-sistem. Alegatorii le-au trimis acolo, in Parlament sau in Consiliul Local, pentru a face opozitie, pentru a da din gura, pentru a se opune celui care conduce, primar, guvern, sef de CJ, ce-o fi el.

In unele situatii, insa, esti intre ciocan si nicovala: daca te opui din start oricarui proiect esti acuzat ca te opui progresului, te opui modernizarii; daca votezi pentru, chiar si punctual, vei fi acuzat ca legitimezi primarul in functie, primar care s-ar putea afla de alta parte a baricadei.

In plus, romanii nu sunt obisnuiti cu aliante diferite la nivel central si la nivel local. Pe scurt, nu te poti alia la centru cu PNL si sa te razboiesti in teritoriu cu oamenii lor, la fel cum nu poti urla in strada CIUMA ROSIE, pentru ca apoi sa dai mana cu ea. S-au depasit niste linii de demarcatie, nu te poti intoarce sa te razgandesti. Continue reading „Opozitie cu orice pret: la nivel local si/sau la nivel national?”

Cum să găsești finanțare pentru a studia în Marea Britanie

Nu există loc mai bun pentru a studia ca Marea Britanie. Sutele de mii de studenți străini care călătoresc în fiecare an pentru a se înscrie la universitățile și colegiile din insulă dovedesc acest lucru. Însă prima lecție pe care aceștia o învață este că Regatul Unit este în același timp un loc foarte scump. Astfel, pentru a studia acolo, trebuie să găsești o sursă de finanțare pentru a studia în Marea Britanie.

Ce găsești în Regatul Unit? Tradiție în educație, numeroase instituții de învățământ de renume mondial, o istorie impresionantă și putere economică invidiată de cele mai multe țări de pe glob. Toate aceste beneficii atrag foarte, foarte mult. Chiar și în 2020, în plină pandemie, 342.620 de studenți internaționali au intrat în Regatul Unit pentru a studia.

Deoarece cererea e foarte mare, deoarece avem de-a face cu o piață în care vânzătorul deține aproape toată puterea, e de înțeles de ce prețurile sunt așa de mari. Marea Britanie nu este deloc un loc ieftin. Nici nu are cum să fie, având în vedere că oferă foarte mult, tentațiile fiind aproape imposibil de numărat. Totuși, aceste costuri nu ar trebui să sperie. Continue reading „Cum să găsești finanțare pentru a studia în Marea Britanie”

De ce Guvernul Nastase a parut CEL MAI BUN guvern de dupa 90?

Cel mai bun guvernul de dupa 90 a fost Guvernul Nastase. De cate ori ati auzit aceasta placa? Si, mai ales, de cate ori v-ati enervat auzind-o? De cate ori v-a scos din sarite vreun politician, teoretic adversar al PSD, care a recunoscut asta? Ultimul politician care a indraznit sa afirme asta a fost Anca Dragu, sefa senatului, membra USRplus.

Ce a avut Guvernul Nastase de a parut cel mai bun guvern de dupa 90? Care erau principalele sale calitati, care erau principalele sale merite? Pai eu subliniez 5 lucruri, pe restul le puteti sublinia voi, le puteti deduce, le puteti deduce: Continue reading „De ce Guvernul Nastase a parut CEL MAI BUN guvern de dupa 90?”

Fuziunea USRplus are trei efecte imediate

Fuziunea USRplus este o stire de pagina a treia si e total gresit sa fie asa. Ma rog, eu m-am exprimat ca un om batran, in termeni de online as zice ca nu este nicaieri prima stire de pe homepage, ci maximum a IV-a sau a V-a.

Pentru mine, NEFAN al acestui partid, stirea mi se pare extrem de relevanta. De ce este importanta fuziunea USRplus si care sunt efectele ei? Pai, pe scurt, principalele efecte sunt: Continue reading „Fuziunea USRplus are trei efecte imediate”

Curiosul caz al lui Vlad Voiculescu

Vlad Voiculescu este un caz curios, de-a dreptul socant pentru unii. In functie de unghiul din care il privesti,, ti se pare fie politicianul cel mai atacat, fie politicianul cu cel mai bun si mai nemeritat PR. Si, obiectiv vorbind, ambele asumptii sunt adevarate.

Primul contact cu politica al lui Vlad Voiculescu a fost ministeriatul de la sanatate din Guvernul Ciolos. Chiar si acolo, in acel guvern, Vlad Voiculescu a fost abia a treia optiune: primul, Andrei Baciu, actual secretar de stat, a fost retras din cauza unor poze indecente, iar al doilea a fost Achimas Cadariu, cel care a demisionat in urma scandalului nosocomialelor. Continue reading „Curiosul caz al lui Vlad Voiculescu”

Nu mai luati lectii de democratie de la China si Israel!

Statele lumii iau lectii de democratie de la China si Israel. Majoritatea tarilor, de la cele mai bogate la cele mai sarace, iau ca exemplu cele 2 tari pentru modul in care au gestionat pandemia.

Ideea de lockdown a venit prima oara in China, ea fiind aplicata intocmai in majoritatea tarilor. Cu exceptia laudabila a Suediei, toate tarile asa zis democratice au aplicat o masura care in China nu a parut deloc absurda. Daca iti spune guvernul sa stai in case, e firesc sa stai in casa. Acolo, caci in Europa e absurd sa te intrebe cineva de ce circuli pe strada.

Israelul, pe de alta parte, pe langa lockdown-urile succesive, este laudata pentru campania agresiva de vaccinare. A comandat un singur tip de vaccin, Pfizer, si a inceput sa-si imunizeze populatia. Acum se lauda ca va introduce pasaportul de vaccinare, deci va limita drepturile celor care nu s-au vaccinat. Vaccinarea nu este obligatorie, dar cei care nu o fac au mai putine drepturi. Curat democratic!

Pentru ca este democratic si pentru ca este un exemplu de urmat, tarile europene urmeaza sa introduca si ele, intr-o forma sau alta, acel pasaport de vaccinare.

Fara sa insist asupra absurditatii acestui pasaport, trebuie sa va zic cum s-a ajuns aici. Continue reading „Nu mai luati lectii de democratie de la China si Israel!”

Cum se muta filialele de la un partid la altul

V-ati intrebat vreodata cum se muta filialele de la un partid la altul? Caci stiri de genul Filiala Timis a partidului X a plecat la partidul Y. Cum adica, a plecat toata filiala? Daca n-as fi stiu niste chestii as fi tins sa cred astfel de stiri. Doar ca ele nu-s deloc credibile pentru unul ca mine.

Pana sa va explic, pun 3 intrebari:

  • In foarte multe filiale exista tensiuni, exista certuri, in special intre seful filialei si un altul care ar vrea sa ii ia locul. Cum se face ca TOTI astia, deja certati, se inteleg sa se duca in corpore la alt partid? Logica mea imi spune ca daca pleaca seful, altii vor fi fericiti si-i vor lua locul.
  • Ati auzit vreodata de vreun partid mare sa fi ramas fara niciun membru intr-o filiala mare? Daca as fi presa, m-as duce sa sap, sa aflu cum o fi pentru PSD sau PNL sa fi ramas fara niciun membru in orasul X (Timisoara, sa zicem). Caci anii trecuti, pana sa ajunga PNL la guvernare, multe filiale PNL migrau la ALDE (sau cel putin asa ne spunea presa).
  • Cand auziti ca o intreaga filiala judeteana a migrat de la un partid la altul, ganditi-va cate filiale ar fi trebuit, de fapt, sa migreze. Cate organizatii orasenesti, municipale si comunale ar fi trebuit sa plece de la X la Y. Chiar credeti ca se poate intampla asta? EXCLUS!

Continue reading „Cum se muta filialele de la un partid la altul”

Mihai Pacepa a murit. Pentru a cata oara?

Mihai Pacepa a murit. De data asta definitiv. De data asta este mort in ochii tuturor, atat al prietenilor, cat si al dusmanilor.

Daca a fost erou sau tradator este greu de spus. Adica, intr-un mod interesant, el este deopotriva ambele. A tradat un sistem politic criminal, insa nu este, oare, relevant si de ce a facut-o? Chiar i se iarta toate pacatele de dinainte? Chiar este irelevant daca nu cumva el juca pentru ceilalti inca dinaintea defectarii? Continue reading „Mihai Pacepa a murit. Pentru a cata oara?”

Cenzura de pe internet a depasit cenzura din presa clasica!

Cenzura de pe internet a atins un nivel record, depasind cu mult cenzura din presa clasica. Presa clasica inseamna, sa ne intelegem, radiouri, televiziuni si cele cateva ziare scrise (si reviste) ramase in picioare.

Cenzura de pe internet imbraca diverse forme: pe Facebook sunt sterse postarile care nu convin, unele persoane sunt blocate 24 de ore ori 7 zile, in timp ce altele sunt sterse complet. Pe Twitter lucrurile sunt la fel de grave.

Mai nou, insa, cenzura de pe internet a atins un nou nivel: aplicatia PARLER, concurentul direct al lui Twitter, a fost scoasa din Google Play, urmand a fi scoasa cat de curand si din Apple Store. Unii prieteni mi-au spus ca atunci cand au incercat sa intre pe Parler de pe browserul Microsoft Edge li s-a spus ca este un site nesigur. Eu mi-am instalat aplicatia direct de pe site-ul lor, fara sa mai trec prin Google Play. Sunt curios daca Google o va bloca in vreun fel la unul dintre urmatoarele update-uri.

Cenzura de pe internet a atins un alt nivel critic atunci cand presedintele in functie al Statelor Unite, Donald Trump, a fost inlaturat de pe Twitter si Facebook: acesta nu-si poate transmite mesajele prin intermediul retelelor sociale. El are acces mai degraba la televiziuni si radiouri decat pe internet. Are acces mai rapid pe Fox News decat pe Twitter. Continue reading „Cenzura de pe internet a depasit cenzura din presa clasica!”