De ce nu il pot vota pe Piedone? Raspundere politica vs raspundere juridica.

Acest articol va raspunde la intrebarea De ce nu il pot vota pe Piedone? El va fi despre asa numita raspundere politica, raspundere care e radical diferita de raspunderea JURIDICA. Piedone este cel mai bun exemplu in acest sens.

Ca sa raspund pe scurt de tot la intrebare, De ce nu il pot vota pe Piedone? Din cauza dezastrului din Colectiv. Restul sunt nuante care nu contrazic deloc, dar deloc, fraza de mai sus. Ca sa o intelegeti va trebui insa sa intelegeti distinctia dintre cele 2 tipuri de raspundere.

Raspunderea politica presupune ca tu sa iti asumi vina pentru greselile celor din subordinea ta. Cam asta este pe scurt definitia. Juridic nu raspunzi ori nu ar trebui sa raspunzi pentru ei, dar politic o faci.

Din punctul MEU de vedere, un ministru al transporturilor ar trebui sa demisioneze in cazul unui accident feroviar grav, un ministru al sanatatii ar trebui sa demisioneze in cazul incendiului dintr-un spital, iar un ministru al culturii ar trebui sa demisioneze daca se intampla un incident grav intr-un teatru NATIONAL. Pentru cine nu stie: teatrele NATIONALE sunt in subordinea Ministerului Culturii, celelalte sunt la primarii, respectiv la consiliile judetene. Cele care au in titulatura TEATRUL NATIONAL sunt responsabilitatea ministerului. Continue reading „De ce nu il pot vota pe Piedone? Raspundere politica vs raspundere juridica.”

Piedone candideaza la Primaria Generala a Capitalei – 7 scenarii

Piedone candideaza la Primaria Generala a Capitalei – iata stirea de ieri care, cel putin aparent, schimba complet jocul in Bucuresti. Arunca in aer campania electorala pentru Bucuresti, ca sa ma exprim astfel.

Nu pot spune daca el va castiga sau nu postul, nimeni nu poate spune asta de pe acum. Insa nu pot sa nu ma intreb ce (ori cine) anume l-a/u impins sa-si anunte aceasta candidatura. Din punctul meu de vedere, exista 5 posibile scenarii. Continue reading „Piedone candideaza la Primaria Generala a Capitalei – 7 scenarii”

Votul negativ in Romania. Impotriva cui se va vota in 2024?

Despre votul negativ in Romania s-au scris si se vor scrie tone de carti, de studii. Eu aici nu imi propun sa fac o analiza, un istoric, ci doar incerc sa anticipez impotriva cui se va vota in 2024. Sunt mai multe posibilitati, insa eu ma voi referi doar la una dintre ele.

In primul rand, un istoric foarte-foarte scurt:

  1. In 1990 si 1992 s-a votat impotriva lui Ratiu si Campeanu, a celor care se opuneau Revolutiei, a celor ce n-au mancat salam cu soia, a fascistilor. Erau multe rele, nu se vota contra unui singur mare rau.
  2. In 1996 s-a votat clar impotriva lui Iliescu. Din start, inca de la inceputul anului electoral 1996.
  3. In 2000 s-a votat impotriva lui Vadim. Dar chiar si Vadim, raul absolut in ochii multora, avusese parte de vot negativ. Militase pentru votul impotriva „monoastroasei coalitii”, „impotriva MAFIEI”, „impotriva tradatorilor de neam si patrie”.  Asa a ajuns Vadim in turul 2. Ulterior, tot votul negativ l-a impiedicat sa ajunga presedinte.
  4. In 2004 s-a votat masiv impotriva lui Nastase.
  5. In 2009 s-a votat impotriva lui Basescu, dar ulterior, in turul 2, s-a votat impotriva mogulilor. Impotriva lui Vantu, ar zice unii.
  6. In 2012 curentul anti-Basescu atinsese apogeul, asa ca presedinte de atunci ajunsese „cu spatele la zid”. Cuvintele ii apartin lui, nu mie.
  7. Dupa numai 2 ani, in 2014, votul a fost impotriva lui Ponta.
  8. In 2018, la Referendumul CpF, s-a votat impotriva homosexualilor care vor sa ne fure copiii.
  9. In 2019 s-a votat impotriva lui Dragnea (la Europarlamentare) si impotriva „proastei de Dancila” la prezidentiale. Putini spuneau ca-l apreciaza pe Iohannis. Majoritatea spuneau ca nu concep sa voteze cu una ca Dancila
  10. In 2020 s-a votat impotriva guvernului Orban, impotriva restrictiilor, impotriva guvernarii PNL sprijinit de USR si PMP. Dar in acelasi an, la locale, bucurestenii au votat impotriva Gabrielei Firea, asa cum timisorenii au votat impotriva lui Robu.

Continue reading „Votul negativ in Romania. Impotriva cui se va vota in 2024?”

Alianta Dreapta Unita – 11 intrebari

Alianta Dreapta Unita este Alianta dintre USR, PMP si Forta Dreptei. Nu este prima oara cand scriu despre aceasta constructie politica, insa pentru ca abia acum a fost ea oficializata imi permit sa pun, sa sistematizez, 10 intrebari. Nu chiar retorice, insa-s convins ca nimeni nu este capabil sa imi raspunda la ele.

Intrebarile nu sunt nicidecum absurde, chiar daca recunosc din start ca nu-s fan al aliantei. Nu o voi vota in nicio circumstanta politica. Insa pot fi obiectiv, punand cateva intrebari. Asadar: Continue reading „Alianta Dreapta Unita – 11 intrebari”

PolitiCalinescu ATACAT de boti in an pre-electoral. Coincidenta?

PolitiCalinescu ATACAT de boti in an pre-electoral – aceasta este stirea. Probleme am tot avut, de cateva saptamani, luni. Nu stiu daca le-am rezolvat, eu sper ca da. Cred ca da.

Insa nu pot ignora coincidenta, acel lucru in care eu nu cred: dintre toate blogurile, cele 10 (caci cel pe subdomeniu e mai greu de atacat), fix cel politic a fost atacat. Trafic prea mare aici? Blog foarte solicitat? Articol viral? NICIDECUM!

Asa ca imi pun multe intrebari. Am cateva teorii, pe care le voi enunta mai jos. Nu voi putea verifica niciuna dintre ele, dar imi place sa speculez. Si zic ca e bine ca aceste lucruri sa ramana aici. Sa ramana scrise pentru posteritate. Continue reading „PolitiCalinescu ATACAT de boti in an pre-electoral. Coincidenta?”

Dosarul achizitiei de vaccinuri – 5 efecte

Dosarul achizitiei de vaccinuri este cel mai rasunator dosar al DNA din ultimii ani. Desi personal nu-mi doream asta, el va fi elementul decisiv in anul electoral 2024.

Nu am informatii, nu stiu CUM a pornit dosarul achizitiei de vaccinuri si de la cine, habar n-am cine a dat ordinul, insa pot anticipa cateva efecte. Unele sunt clare, evidente, altele sunt doar pronosticuri. Care pronosticuri se pot adeveri fie direct, fie indirect. Continue reading „Dosarul achizitiei de vaccinuri – 5 efecte”

Nu mai votati primari revolutionari!

Avem mult prea multi primari revolutionari, primari care vor sa schimbe radical orasele, primari care vor sa o ia de la zero, primari care considera ca TOT ce au facut predecesorii lor este gresit.

Tot vad schimburi de replici intre Gabriela Firea si Nicusor Dan, adica intre fostul si actualul primar al capitalei. Intre cei 2, as prefera-o pe Firea, dar sub nicio forma nu ma pot declara fanul ei. Am multe motive pentru care nu o apreciez. As vota-o doar in contextul lipsei de alternativa.

Legat de Firea, imi amintesc cum a vrut ea sa revolutioneze traficul. In afara autobuzelor care merg pe linia de tramvai si a ingradirii cu garduri a acestor linii, nu a facut nimic concret. E drept, cele 2 solutii s-au dovedit corecte. Utile. Drept dovada, noua administratie le-a pastrat si bine a facut. Continue reading „Nu mai votati primari revolutionari!”

PNL vrea sa creasca pragul electoral. Totul se va intoarce impotriva sa?

PNL vrea sa creasca pragul electoral. Aceasta este stirea momentului, o stire pe care o unii o citesc gresit. Sau, ma rog, o citesc dupa cum au interesul. Dupa cum le dicteaza constiinta pe care o au sau nu.

Asadar, multi spun asa: PNL vrea sa creasca pragul electoral pentru a scoate UDMR din Parlament. Ceea ce este adevarat, dar doar pe jumatate. Pe sfert as zice. Intr-adevar, le convine sa se stie ca acesta este motivul schimbarii legislative. Da bine la popor. Mai baga placa „parlamentului divizat” si gata.

Doar ca problema este mult mai complexa decat atat. Nu stiu daca parlamentarii care ausemnat propunerea sunt constienti ori sunt niste simpli executanti. As tinde catre varianta a doua.

Pana sa va explic efectele, trebuie sa va mai spun ceva: pe langa cresterea pragului electoral, se propune si renuntarea la pragul alternativ. Deci clar vor sa scoata UDMR din Parlament. Continue reading „PNL vrea sa creasca pragul electoral. Totul se va intoarce impotriva sa?”

Dubiosul traseu politic al lui Mircea Geoana

Mircea Geoana ar trebui sa fie un personaj de film. Omul are un trecut dubios, o familie hai sa zicem deloc saraca,un prezent plin de semne de intrebare si un viitor incert.

Pe scurt de tot: tatal lui Mircea Geoana este un fost general de armata, fost sef al Comandamentului de Aparare Civila, fiind invinuit in dosarul Revolutiei. De asemenea, tot la familie trebuie amintita familia sotiei lui Geoana, caci Margareta Costea, soacra lui Mircea Geoana, a avut probleme cu dosarul de revolutionar, iar fratele sotiei lui Mircea Geoana, Ionut Costea, a fost sef al Eximbank si acum este condamnat definitiv la inchisoare, insa fugit nu se stie pe unde. Asupra acestei decizii a justitiei voi reveni in finalul articolului. Caci ea, decizia, il scoate DEFINITIV din cursa prezidentiala pe Geoana.

Revenind la treaseul sau politic, mai spun cateva lucruri. Cateva repere importante.

Incep prin a spune ca si-a inceput cariera de diplomat in mandatul de ministru de externe al lui Adrian Nastase. A continuat in perioada 92-96, cand a fost trimis la specializare in Franta. Continue reading „Dubiosul traseu politic al lui Mircea Geoana”