Mai multe partide politice au angajat ori vor angaja consultanti straini in campania electorala. Acum, de cand cheltuielile sunt decontate de catre stat, toate partidele sunt obligate sa anunte public pe ce sunt cheltuiti banii de campanie. Cel mai mare beneficiar este Facebook, dar asta este alta discutie.
Revenind la subiect, consultanti straini in campania electorala au tot angajat partidele romanesti. Incepand cu campania din 1996 a CDR (Contractul cu Bucurestiul, respectiv Contractul cu Romania), campanie identica cu cea a lui Bill Clinton din America (Contractul cu SUA), partidele romanesti au adus constant consultanti straini in campania electorala.
Au adus partidele mari, invingatoare, dar au adus si partidele mici, sperand ca aceste sfaturi de afara sa le salte foarte mult. De pilda, PUR-ul lui Dan Voiculescu a mers la un moment dat pe mana lui Dick Morris, iar PRM-ul lui Vadim a mers pe mana sfaturilor primite de la consultantul israelian Eyal Arad.
E drept, in cazul PRM era vorba despre o spalare a imaginii, caci partidul trebuia sa scape de eticheta pusa de adversari, aceea ca ar fi fost partid antisemit. In cazul partidelor tip PRM (si acum AUR) mai este o problema: multi consultanti locali nu vor sa lucreze cu ei. Pentru un american, un mercenar, nu e nimic grav daca face campanie pentru Simion. E mercenar, se stie asta. Pentru un roman s-ar putea sa fie nasol pe viitor. Cine ar vrea sa lucreze cu fostul consilier al lui Vadim, al lui Becali ori al lui Simion? Poate doar tot cei de pe acelasi culoar politic… Continue reading „Riscurile angajarii unor consultanti straini in campania electorala” →
