Gata, s-a votat guvernul, avem stabilitate, asa ca ne putem gandi in liniste la viitoarele alegeri. Care nu stim cand vor fi, ar trebui sa fie la anul, dar nimic nu e sigur. Momentan se prefigureaza 5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR. Voi comenta fiecare scenariu in parte.
5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR – Crin Antonescu
Ar trebui sa spun ca acesta este cel mai plauzibil scenariu, caci Antonescu tocmai a fost anuntat oficial drept candidat. Doar ca eu nu cred deloc acest scenariu. Deloc-deloc. Este vorba intai si intai de un feeling, dar am si cateva argumente. Insa il voi comenta un pic, chiar plecand de la premisa ca va fi scenariul „castigator”.
Asadar, daca el va fi candidatul oficial al coalitiei de guvernare, se vor (putea) intampla urmatoarele lucruri:
- O buna parte din PNL il va sustine pe Nicusor Dan. Tot un independent. Deci nimic socant, nu?
- O buna parte din PSD, tabara nationalista, il va sustine pe Georgescu. Ori pe candidatul suveranist, oricare ar fi el.
- Crin Antonescu va fi candidatul-tv. El adora sa apara la televizor, asa ca va aparea aproape non-stop pe sticla. Nu le are cu retelele sociale, dar pe tv da foarte bine. O sa il vedem peste tot. Caci si podcasturile sunt televiziuni, nu?
- Calin Georgescu va avea un adversar redutabil. Crin Antonescu nu ar refuza o dezbatere nici macar daca aceasta ar avea loc la Realitatea TV. S-ar duce acolo si cu carisma lui ar avea sanse.
- El ar avea libertatea de a bate campii pe absolut orice subiect, neputand fi facut responsabil de rezultatele guvernarii. Ar fi un independent sustinut de coalitia PSD-PNL-UDMR, nu un membru al ei.
- Ar putea pierde fara teama de multe daune. Cariera lui politica e oricum terminata. Nu are ce pierde. Unii spun ca fix din acest motiv a fost pus candidat.
De ce totusi nu cred in varianta asta? Din 5 motive:
- Este un om profund santajabil. Asa cum a fost santajat sa iasa din viata politica acum 10 ani, la fel poate fi din nou santajat. S-o fi prescris obiectul santajului? Posibil. Dar tot nu cred ca s-ar bucura sa se afle.
- Anuntul privind candidatura sa pare o gura de oxigen pentru actuala coalitie: decat sa vorbesti despre dezastrul bugetar, mai bine vorbesti despre cum a trait Crin Antonescu pe banii sotiei timp de 10 ani.
- In plus, elementul surpriza, atunci cand va fi facuta ADEVARATA nominalizare, va fi esential.
- Totodata, de ce sa dai de acum in viitorul candidat? Nu mai bine il menajezi timp de 1-2 luni?
- Nu are nicio sansa. Inteleg ca actuala coalitie nu prea are sanse sa dea viitorul presedinte, insa chiar sa faca blat? Sa se dea la o parte? Sa puna intentionat un loser de serviciu?
5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR – Daniel David
Pe mine m-a surprins un lucru. Elementul surpriza este important, joaca un rol crucial, cel putin pentru mine. Asadar, am fost surprins sa aud ca printre numele propuse, de UDMR si nu de PNL, se afla si cel al lui Daniel David.
Eu il stiu, este rector la UBB (universitatea clujeana), eu chiar ii citesc interviurile, luarile de pozitii, chiar si cand nu sunt de acord cu ele. Nu stiu cati il cunosc, insa eu da.
Ideea este insa alta: pana acum nu a fost propus de nimeni in politica. Brusc, imediat dupa ce a fost propus, cumva intamplator, ca posibil candidat, a venit o alta stire: el este noul Ministru al Educatiei!
Hopaaaa! Deci brusc domnul academician Daniel David a hotarat sa intre in politica!
Instinctul meu imi spune ca el va fi cel mai vizibil ministru, ca el va vorbi mult, caci o face bine, despre educatie, psihologie, despre lucrurile la care se pricepe. Ca el va fi intr-o campanie de notorietate. Si apoi, cand se va incepe stransul de semnaturi, el va deveni brusc CANDIDATUL.
Este scenariul in care cred cel mai mult, cumva este si preferatul meu, eu mi-as dori un intelectual in fruntea statului, insa admit ca mai sunt posibile si altele. Mai sunt inca 3 posibile scenarii (jn cel cu Crin JUR ca nu cred deloc-deloc-deloc!).
5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR – Bolojan
Scenariul acesta este un pic mai elaborat, dar nu cu mult: candva prin ianuarie, cand apele s-au mai linistit un pic, Iohannis hotaraste sa demisioneze, Bolojan ajunge presedinte interimar, asa ca el va candida fiind deja presedinte.
Si, dupa cum stiti, singurul presedinte care a pierdut cand era in functie a fost Iliescu, tocmai in 96. De atunci, cei 2 presedinti care au candidat pentru un al doilea mandat (ma rog, la Iliescu era al treilea) au castigat alegerile.
Deci statistica ar fi de partea lui Bolojan.
In plus, fidel principiului meu de a NU crede in coincidente, eu refuz sa cred ca Bolojan a venit pana la Bucuresti doar pentru a ocupa o functie decorativa de sef al senatului. Pur si simplu nu pot.
Bonus: Crin Antonescu l-a propus pe Bolojan drept candidat. Adica actuala propunere il propune pe viitorul propus? Nebunistan curat!
Singurul handicap al lui Bolojan este functia sa … politica, cea de sef al PNL. Cei de la PSD nu sunt prea fericiti sa sustina un liberal ASUMAT in functia suprema.
5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR – Emil Hurezeanu
O singura persoana, de obicei destul de cunoscatoare, mi-a sugerat aceasta posibilitate. Aterizarea sa in guvern, total neanuntata, nu mai stia nimeni nimic de el, anunta ceva. Om vedea ce, dar anunta ceva.
Ok, poate vrea sa ramana ministru de externe timp de 4 ani. Dar daca nu-i vorba doar de asta?
5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR – Marcel Ciolacu
Nu pot sa exclud aceasta varianta, desi m-as distra teribil. Ciolacu parea ca nu vrea sa candideze, parea ca se lasa greu, insa intr-un final a facut-o. Si-a anuntat infrangerea, a cerut partidului sau sa nu conteste nimic, insa oamenii PSD din CCR au anulat alegerile.
Acum zice ca nu va mai candida, dar oare ar trebui sa-l credem? Eu nu-l cred, asa ca nu pot exclude. In general politicienii nu trebuie crezuti pe cuvant. Ciolacu nu a dat de inteles ca ar fi in vreun fel o exceptie. Dimpotriva chiar.
Problema lui e ca nu ar obtine in veci sprijinul liberalilor. Nici al partidului, nici al votantilor. Dar nu pot nicicum exclude varianta asta.
In afara celor 5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR, voi mai vedeti vreunul foarte plauzibil? Evident ca s-ar putea repeta situatia de la primaria capitalei, unde candidatul comun a disparut, fiecare partid numindu-si propriul candidat. N-o pot exclude din start. Procentual, zic asa: Crin Antonescu 10%, Bolojan 30%, Daniel David 30%, Hurezeanu 10%, Ciolacu 10%, alte scenarii, un candidat scos din joben ori 2 candidati diferiti – in total 10%.
Astept comentariile voastre legate de cele 5 scenarii de candidat comun PSD-PNL-UDMR. Ce parere aveti despre ele? Dar despre estimarile mele?