Basescu trage ultimul carte

Indiferent de sportul ori competitia despre care vorbim, regula este aceeasi: cand esti disperat iei masuri disperate. La poker se cheama ca joci la cacealma: nu ai nimic in mana, dar mizezi de parca ai avea careu de asi. Identic: nu ai nimic in mana, asa ca renunti la toate cartile din mana sperand sa-ti pice ceva bun. Ceva, adica orice.

La sah e un pic diferit, dar in esenta la fel. Esti negru, esti cu o mutare in urma, deci trebuie sa faci ceva pentru a ajunge inainte. Iar acel ceva poate insemna chiar si sacrificarea unei piese.

Ce a facut, de fapt, Basescu? Pai si-a aruncat la gunoi electoratul matur, tanar, de dreapta, pe care a mizat atat in 2004, cat si in 2009. A renuntat la el definitiv, desi de fapt lucrurile s-au petrecut invers: electoratul il abandonase deja de ceva timp, acum Basescu pur si simplu refuza sa-l mai curteze.

Ce se intampla cu acel electorat nu mai e treaba lui Basescu. Acesta se poate orienta spre constructii tip USB/USR (sau cum se va numi) ori poate sa absenteze. Sanse mai mari sunt sa absenteze, fiind, de fapt, un electorat greu de convins sa-si exprime optiunea politica.

Basescu, momentan, are un electorat fidel, care merge orbeste dupa el. Acestia, desi nemultumiti initial, pot fi pacaliti de cateva fumigene. De exemplu, daca macar intr-o localitate fuziunea PMP-UNPR va schimba majoritatea si va da in PSD, atunci electoratul va fi fericit: Uite, vezi cum le-a tras-o iar Basescu? Mandri ca suntem basisti!

In plus, Basescu ii poate minti chiar si cu fumigene de genul cu Miki Spaga, Ontanu si Oprea afara UNPR e partid ok. Basistii, teleghidati, vor spune ca este meritul lui Basescu ca am scapat de politicieni precum cei enumerati mai sus. Si vor fi in continuare mandri de idolul lor.

Ce inseamna, insa, UNPR? Am mai scris despre UNPR, lucrurile nu s-au schimbat atat de mult. Asadar:

• Un partid foarte bine organizat. PMP, in teritoriu, era haotic organizat. UNPR-ul vine cu organizatii de care chiar ai nevoie. Daca au pe cine sa promoveze, o fac. Sa ne amintim cine a adus mai mult de jumatate dintre aplaudacii de la ziua lui Ponta?
• Un partid foarte INFORMAT. Ah, ce utile sunt informatiile alea daca-s pe mana cui trebuie.
• Un partid care curteaza publicul nationalist. Intai a fost PRM, apoi a fost PNG, apoi a fost PPDD. Momentan publicul nationalist este in cautari. PRU este inca la statutul de tanara speranta, nu s-a dovedit a fi o alternativa indeajuns de buna. Asadar, e o paine de mancat pe acel culoar.
• Are un public extrem de interesant: generalii si fostii generali. Colonelul Dogaru, teoretic anti-basist, un om extrem de antipatic pentru noi, oamenii de rand, este destul de apreciat in breasla lui. Este influent atat in randul militarilor, cat si in randul politicienilor. Parca l-ai vrea de partea ta, nu?
• PMP si UNPR, separat, nu puteau oferi in fiecare judet candidati notorii. Aveau cateva persoane cunoscute, in rest ilustri necunoscuti. Unindu-si fortele, vor putea oferi mult mai multe persoane notorii.
• Se schimba jocurile la nivel local. Basescu a anuntat ca nu se vor schimba aliantele acolo unde UNPR deja guverna alaturi de PSD ori de PNL. Totusi, presupunand ca asa va fi, exista locuri unde si PMP avea consilieri. Drept urmare, majoritatea va fi una mai consistenta, iar puterea de negociere mai mare. MULT mai mare.
• Situatie ipotetica: sa zicem ca in judetul X PSD si UNPR au avut lista comuna de candidati la consiliu. Primul pe lista a fost un PSD-ist. PSD-istul este pus candidat la parlament si demisioneaza din consiliu. In locul sau cine intra? Cine stabileste cine intra? Intra automat urmatorul, care ar putea fi un UNPR-ist? Sau intra cine doreste … PSD-ul? Pai UNPR, partenerul, nu are nimic de zis? Daca este sarit UNPR-istul, desi nu stiu daca se poate legal, s-ar putea ca partidul sa se supere si sa nu mai sustina primarul PSD. Apropo, situatia asta este prezenta intai si intai in Bucuresti.
• Apropo de Bucuresti, PMP ajunge o forta importanta aici. Firea trebuie sa negocieze bine cu PMP-ul fiecare proiect. Oare ce va oferi acestui partid?
• Partidul va putea aspira atat oameni de dreapta, de la PNL ori chiar ALDE, cat si oameni de stanga, de la PSD ori chiar de la ramasitele PPDD (PND-ul lui Daniel Fenechiu ce mai face?).
• Apropo de aliante, de PRM ati mai auzit ceva? Fara sa am vreo informatie in acest sens, as miza pe negocieri cu PRM si PND, fie la nivel individual, membri ori filiale intregi, fie chiar la nivel de partid.
• Nu in ultimul rand, nu exista publicitate pozitiva sau negativa, ci doar publicitate. Scena politica e amortita, e in vacanta, asa ca TOATA lumea vorbeste despre PMP. Pam-pam.

Apropo, Cristoiu zice ca importanta acestei miscari politice este colosala. Eu refuz sa folosesc astfel de cuvinte, prefer sa astept rezultatul inainte sa ma pronunt. Spun doar ca este ultima carte, una disperata, pe care o trage Basescu. Poate insemna cartea cu care se ingroapa politic ori cartea salvatoare.

E drept, pe plan personal, urasc atat tipul de partid reprezentat de UNPR, cat si tipul de partid reprezentat de PMP. UNPR este cel mai curva partid, cred ca ar trebui pusa sigla UNPR in orice dictionar de termeni politici la cuvantul CURVA POLITICA. Si, obiectiv vorbind, in afara de 2004, turul 2, in rest am votat constant impotriva lui Basescu. E clar, deci, ca nu sunt in target.

Totodata, din punctul meu de vedere, ambele partide sunt nocive, cu UNPR in frunte.

Cu toate acestea, am puterea sa recunosc ca nu toti gandesc ca mine si ca avand in vedere circumstantele, s-ar putea sa fie o miscare buna. Sau, ca sa fiu sincer, s-ar putea ca dezavantajele ei sa fie mult mai putine decat avantajele.

Basescu trage ultima carte cu UNPR. Sau, ma rog, ultima carte importanta. Sa vedem daca va fi una castigatoare sau una care il va ingropa. IMI DORESC ca PMP, cu tot cu UNPR, sa dispara de pe scena politica, insa, din pacate, romanii gandesc altfel. Toamna se numara nu doar bobocii, ci si voturile. Salutari POLITICE tuturor!