De ce va intra Romania in Schengen?

Daca ma intrebati pe mine, din putinele cunostinte pe care le am in ceea ce priveste politica nationala si europeana, Romania in Schengen este o certitudine. De ce va intra Romania in Schengen si ce implicatii POLITICE va avea acest lucru va voi explica in continuare.

Intai si intai, expun o realitate: Romania a intrat in 2007 in UE (dupa ce in 2004 intrase in NATO), alaturi de Bulgaria. Momentan, aceste doua tari detin nedoritul record de ani pe care i-au petrecut in UE in afara spatiului Schengen. Practic, Romania si Bulgaria asteapta de 15 ani (atatia ani au trecut din 2007!) intrarea aici. Too much is too much, cum ar zice englezul.

Acesta ar fi un prim argument, cel legat de timp. Nu este nicidecum singurul.

Alte 3 argumente, care vin cumva la pachet, sunt urmatoarele:

1. Romania indeplineste tehnic conditiile de aderare la acest spatiu. Altfel spus, motivele au fost pana acum POLITICE, nicidecum tehnice, administrative.
2. Razboiul din Ucraina este un alt argument, caci granele din aceasta tare trec prin Romania.
3. Totodata, se discuta extinderea spatiului Schengen la pachet: Romania, Bulgaria, Croatia. Cea din urma a aderat la UE abia in 2013, deci este mai noua in aceasta organizatie decat Romania. Ar fi ciudat, greu de explicat, cum de Croatia intra in Schengen si Romania nu. In plus, daca atat Croatia, cat si BULGARIA ar intra in Schengen, romanii ar ajunge OFICIAL singurii cetateni de rang inferior din UE. Fara ca cineva sa poata explica, justifica, acest lucru.

Aceste argumente sunt cumva tehnice, insa argumentele politice mi se par la fel de importante. Argumentele si, mai ales, SEMNALELE dinspre zona politica. Aici sunt in numar de 5:

• Pana in 2020 Romania nu avea in Parlament vreun partid extremist (PRM-ul iesise in 2008 din Parlamentul national, iar PPDD-ul a fost doar un foc de paie; oricum, cel din urma nu a avut discurs extremist, ci unul populist-absurd). Acum are AUR, partid de care din ce in ce mai multi politicieni de la noi se sperie. Inca nu a intrat in Parlamentul European, dar in 2024  aproape sigur va intra acolo. Drept urmare, Romania in Schengen ar fi un argument in minus pentru acest partid (si pentru multe altele, mai mici).
• Pentru prima oara dupa mult timp, TOTI europarlamentarii nostri sustin cauza Romaniei. Nu mai exista europarlamentari ai opzozitiei care sa se opuna, care sa militeze IN DEFAVOAREA Romaniei. Pana si cei de la USR si REPER militeaza pentru Romania in Schengen.
• Daca vi se pare absurda pozitia USR si REPER inseamna ca nu stiti politica. Pe de-o parte, cele 2 partide sunt colege de partid european cu premierul olandez, Mark Rutte. Daca Olanda (Tarile de Jos, cum este acum denumirea oficiala a tarii) SE OPUN/E, cine credeti ca vor fi considerati principalii vinovati? Ati ghicit: USR si REPER. Si, atentie, desi vi se pare o tema marginala, electoratul lor este, de fapt, principalul beneficiar. Este si informat, stie de apartenenta politica a premierului olandez. Evident, este vorba si de munitia pe care AUR nu trebuie sa o aiba la Bucuresti.
• Dar mai este ceva, un lucru pe care jurnalistul Dan Tapalaga il subliniaza foarte bine: UE are prea multe probleme, prea multe dosare deschise. Trebuie sa mai inchida din ele. Romania in Schengen inseamna o bataie de cap mai putin.
• In plus, chiar daca in tara unele lucruri pot parea absurde, poate chiar nedemocratice (legile justitiei, de pilda, care de data aceasta nu mai scot pe nimeni in strada), de la Bruxelles lucrurile se vad foarte bine: Romania este un exemplu de stabilitate, este un exemplu de democratie, asa ca democratia din Romania trebuie PREMIATA.
• Aici relatiile UDMR-ului cu puterea de la Budapesta lucreaza in favoarea noastra: Ungaria are tot interesul sa vada Romania in Schengen pentru ca asta ar insemna ca o buna parte a granitei Ungariei sa nu mai fie granita UE, sa fie doar ceva intern. Mai putina bataie de cap, in special cu tranzitul cetatenilor romani de etnie maghiara in Ungaria.

De ce Olanda nu vrea inca sa admita Romania in Schengen nu stiu. Insa as putea paria ca Olanda, de fapt, negociaza. Habar n-am, nu stiu exact cat de buni negociatori sunt romanii, dar imi dau seama ca ei negociaza. Nu este o chestiune de orgolii, nu este o supare omeneasca, ci este vorba de interese. Insa, atat timp cat tarile mari si importante VOR Romania in Schengen, un singur „membru-problema” poate fi usor convins, fie de la Bruxelles, fie de la Bucuresti.

Apropo, tema cu „romanii cetateni de mana a doua in UE” se vehiculeaza de cativa ani buni, acum fiind preluata de mesagerii ROEXIT. Daca nu stiati, avem si un partid cu acest nume, asa cum avem mai multi mesageri, „influenceri”, promotori, ai acestui curent. Nu, AUR nu a aderat (INCA?) la acest curent, chiar daca unii simpatizanti si chiar MEMBRI (chiar daca nu cu functii importante) vehiculeaza si ei astfel de idei. Chiar daca momentan la modul genera, in treacat.

Ideea este alta: ar trebui ca aceasta intrare a Romaniei in Schengen sa isi arate si ceva efecte pana la anul electoral 2024. Nu stie nimeni care vor fi acelea, dar este cert ca va fi o tema de campanie. Nu stiu daca TEMA principala, sunt prea multe probleme si crize, dar cu siguranta una dintre ele.

Acum vreau sa va aud pe voi ce parere aveti despre Romania in Schengen. Sunt curios daca si unde gresesc fiind atat de optimist. Bine, asta plecand de la premisa ca intrarea Romaniei in Schengen este un lucru bun. Eu cred ca este, dar din ce in ce mai multi oameni din jurul meu sustin contrariul.

ps:  Fara legatura directa cu ideea de baza a articolului, Romania in Schengen, spun pe scurt de tot parerea mea despre un posibil ROEXIT: Suntem PREA SARACI pentru a iesi din UE. Drept urmare, trebuie sa ne straduim sa fim DEMNI in UE si sa participam DIRECT la luarea deciziilor. Si, evident, sa impiedicam diversele derapaje, in special cele ultra-progresiste. Este adevarat, insa, ca o dezbatere autentica legata de binefacarile aderarii la UE este necesara.