Moartea lui Navalny trebuie privita si judecata dintr-o perspectiva principala: cui foloseste? Si mai ales, in sens invers, pe cine deranjeaza? Pe cine afecteaza (mai mult)? Restul deriva de aici. Se subordoneaza acestei intrebari principale, FUNDAMENTALE!
Premisa de la care plec este insa urmatoarea: indiferent CINE l-a omorat, indiferent care ar fi cauza mortii, de Moartea lui Navalny se fac vinovati IN PRINCIPAL cei care-l aveau in custodie. Adica autoritatile ruse. Cand moare un detinut in inchisoare, de viata lui raspund cei care-l supravegheau. Cei care garantau pentru el, pentru sanatatea lui, pentru integritatea lui fizica.
Teoretic, sunt 5 posibilitati: fie a fost omorat din ordinul lui Putin, fie unul de sub Putin a dat dovada de exces de zel si a hotarat, cu de la sine putere, sa-l omoare (de sub Putin putand fi inclusiv un gardian de la acea inchisoare), fie a fost omorat de un tradator, la ordinul cuiva din strainatate (din SUA, din UE, din UK, poate din Israel – Mossad…), fie s-a sinucis (desi nimeni nu pomeneste despre asa ceva, eu n-as exclude COMPLET aceasta posibilitate), fie a murit in urma unei stari generale proaste cauzate de conditiile din inchisoare. Un infarct nu ar trebui exclus din start. Dimpotriva.
La fel de teoretic, daca luam de buna explicatia rusilor, motivul ar fi ultimul. Doar ca SI in acest caz, tot gazdele sunt vinovate, caci acele conditii din inchisoare, din inchisorile lor, la modul general, le sunt evident imputabile. Continue reading „Moartea lui Navalny: ucidere? sinucidere? sacrificare? CONSPIRATIE!”
