Clotilde Armand ingroapa USR-ul. Asupra acestui lucru nu am niciun dubiu. Insa nu o face singura, nu este doar vina ori meritul ei. Ea este doar ultimul cui al cosciugului. Sau bomboana de pe coliva USR.
Stiu ca USR nu este un partid credincios, s-a marketat fix contrar, insa prefer acest exemplu pentru ca este inteles de toata lumea. Metafora este des folosita, chiar daca in franceza este greu, daca nu imposibil de tradus. Sper, totusi, ca doamna Armand sa aiba printre consilieri si niste translatori foarte buni.
Atentie, insa! Clotilde Armand nu ingroapa USR doar cu aceasta ultima boacana, ca s-a pus singura manager de proiect. Aceasta boacana, aceasta atitudine sfidatoare, este doar ultima dintr-un sir foarte lung.
Vreau sa va dau 7 motive pentru care Clotilde Armand este bomboana de pe coliva USR. Mi se pare ca as putea sa gasesc inca atatea, dar prefer sa ma marginesc la cele 7. Asadar:
Clotilde Armand este o emblema a USR
Motivele sunt multe: este un cetatean european si cu cetatenie romana (ceva ce USR a tot propus la primarii, reusind sa castige 3 primarii mari cu astfel de candidati: Coliban la Brasov, Fritz la Timisoara si Clotilde Armand la S1); este bine vazuta si in interiorul partidului (gandti-va ca ea a fost locul 2 pe listele de europarlamentare; era locul 1 din partea USR; tineti cont de faptul ca acest partid si-a stabilit candidatii prin vot direct, deci ea a fost populara in randul membrilor de rand); conduce un oras mare si bogat (sectorul 1 este echivalentul unui oras, atat ca suprafata, cat si ca numar de locuitori).
Este o emblema atat pentru PUBLICUL VOTANT al USR, cat si pentru activul de partid. Pentru membri simpli, cei care fac munca de jos. Exista o astfel de munca si in partide.
Clotilde Armand a fost aleasa cu scandal
La Fritz, la Coliban, la Elena Lasconi ori la Nicusor (desi aici este cu dus si intors, el NEFIIND membru USR) nu au fost contestari. Adversarii acestora si-au recunoscut infrangerea. Mandatele lor nu au inceput cu scandal, precum la S1.
Deci, ca sa spun asa, mandatul ei a fost inca din start pus sub semnul intrebarii.
Partea interesanta este alta: ea si-a inceput mandatul exact cum si-l incepuse si fostul, caci ea inca din 2016 sustinea ca a castigat. Cumva primeste ceea ce a oferit timp de 4 ani.
Clotilde Armand s-a dovedit incompetenta!
Fotbalistii si antrenorii din fotbal au o vorba: vorbim pe teren. Este contestat un antrenor, i se reproseaza ca a fost instalat pe nedrept, ca nu merita postul, asa ca el spune clar: astept sa vorbeasca rezultatele pentru mine. Ceea ce e logic, e corect.
In cazul politicienilor, rezultatele sunt mai greu de probat. Deseori, imaginea este tot ce conteaza. Poti sa nu fi facut nimic si sa ai o imagine buna, la fel cum poti sa fi facut multe si sa ai o imagine proasta.
Problema este ca uneori imaginea nu poate masca incompetenta. Au si miscarile de PR limitele lor.
In cazul lui Clotilde, scandalurile si bubele nu pot fi contracarate de realizari. Caci acestea NU EXISTA. Nema. Zero.
E drept, ea are si ghinionul unui predecesor la fel de incompetent. De ce ghinionul? Pentru ca multi primari au putut sa se laude cu inaugurarea unor lucrari incepute inaintea mandatului lor. Cazurile sunt multe, atat din Bucuresti (Oprescu a inaugurat atat Stadionul National, cat si Pasajul Basarab; Firea a inaugurat Pasajul Mihai Bravu), cat si din provincie. Clotilde Armand nu a avut ce inaugura.
Insa fix asta este ideea: cand ai avut parte de un primar incompetent, un manager slab, te duci la vot si pui stampila pe un alt candidat. Asta s-a intamplat la S1. Din pacate, nici contracandidatul nu s-a dovedit mai bun.
Gunaoeiele dau prost intr-un sector elitist!
In mod teoretic, dar doar teoretic, impartirea capitalei in sectoare s-a facut in mod echitabil. Ea a fost gandita de comunisti, fiecare sector fiind o felie dintr-un tort. Are, deci, atat o zona centrala, cat si o periferie.
Doar ca realitatea de pe teren este alta. Sectorul 1 este considerat a fi cel mai bogat, cel mai fitos, cel mai cult, cel mai cel, din Bucuresti. Locuitorii lui sunt de departe cei mai snobi din Bucuresti.
Drept urmare, ceea ce in sectorul 5 ar putea fi considerat, la limita, ceva firesc, in sectorul 1 este innacceptabil. De neconceput. Cum adica, GUNOAIE IN SECTORUL 1? Gunoaie in Baneasa sau in Primaverii? Exclus.
Evident, lucrurile trebuie vazute si invers: USR nu ar fi putut castiga niciodata primaria sectorului 5. A castigat in sectorul 1 TOCMAI pentru ca publicul din acest sector este cum este. Din punctul meu de vedere, Clotilde Armand nu ar fi avut sanse sa castige nici in sectoarele 2, 3 sau 4 (in aceste sectoare primarii sunt mult prea bine vazuti si populari pentru a pierde). Maximum in sectorul 6 ar fi putut castiga, caci si acolo concura cu un primar aproape inexistent.
In plus, o propunere populista tip 1000 DE LEI PENTRU FIECARE LOCUITOR suna ca dracu cand conduci primaria sectorului 1. Oribil.
Partidul cu public internaut si limitele sale!
Publicul USR este in proportie de peste 90% pe Facebook. Este o realitate pe care toata lumea o accepta. Ei, USR-istii, se lauda cu asta. Este o mandrie pentru ei.
Doar ca acest lucru se intoarce impotriva lor. Caci NU TREBUIE sa locuiesti in Sectorul 1 ca sa afli DE PE INTERNET ce se petrece acolo. Altfel spus, publicul USR este informat si STIE ce se intampla acolo.
Publicul PSD nu este foarte afectat de un primar PSD incompetent ori corupt. Tudorache, fostul titular de la S1, nu afecta voturile partidului. Era doar un primar dintre cei multi (ma rog, in 2016 PSD avea TOTI primarii din Bucuresti). Insa Clotilde, pe langa faptul ca era o emblema si era printre putinii primari USR, afecteaza voturile USR din toata tara.
Publicul USR este informat si AFLA in timp real ce se intampla.
Clotilde Armand dovedeste faptul ca cu USR nu se poate guverna (NICI LA NIVEL LOCAL)
Chiar daca pentru unii radicali, fanatici, faptul ca USR a iesit de la guvernare a fost un lucru bun, a fost o dovada ca este un partid ALTFEL, pentru multi oameni echilibrati USR devine din ce in ce mai mult un partid nefrecventabil.
Stiti voi: oamenii aceia care-si vad de treaba lor, care vor sa TRAIASCA, care urasc scandalurile, nu suporta mocirla politica, oameni care vor politicieni altfel. Eh, acesti oameni ar vota primari tineri, competenti, care au studiat afara, dar i-ar vota pentru a face ceva, nu pentru a face scandal. Ei vor SA SE INTAMPLE ceva, sa se schimbe ceva IN BINE. Lucru care in S1 nu se intampla.
Scandalurile politice, atat cu PSD, cat si cu PNL, mai ales cu PNL, afecteaza acest tip de public.
Nu tot publicul USR este fanatic, este taliban. Exista si oameni normali, echilibrati, care au visat la o altfel de politica. Adica acei oameni care-s ingroziti PE BUNE de ce face AUR si care cred TOT PE BUNE ca USR este diferit.
Clotilde Armand distruge tot discursul anticoruptie al USR
Pana acum, USR-istii, atat politicienii de acolo, cat si simpatizantii lor, sustineau urmatoarele:
- Institutiile statului trebuie respectate, trebuie lasate sa-si faca legea.
- Partidele nu trebuie sa sustina oamenii cercetati. „Nu trebuie sa faca scut impotriva penalilor.”
- Un primar ANCHETAT este un primar PENAL pana isi dovedeste nevinovatia.
- Un primar ANCHETAT pentru FAPTE CARE VIZEAZA ACTIVITATEA LUI nu poate sa-si continue mandatul, pentru ca prezenta sa ADUCE DESERVICII DE IMAGINE FUNCTIEI. Altfel spus, o primarie nu poate fi condusa de un om posibil corupt, pentru ca acesta nu ar avea CREDIBILITATE.
- A ataca institutia care face ancheta este un MOD JOSNIC de a raspunde acuzatiilor. Trebuie sa raspunzi acuzatiilor, nu sa ataci acuzatorul.
- Daca vreunul dintre oamenii nostri ar fi/ va fi cercetat, va demisiona in secunda urmatoare, pentru a lasa organele statului sa-si faca datoria.
Faptul ca doamna primar Clotilde Armand NU a facut nimic din toate astea aduce grave deservicii de imagine CAMPANIEI impotriva coruptiei.
Evident ca PSD-ului si PNL-ului le convine situatia. Cele 2 partide chiar NU isi doresc ca doamna Armand sa demisioneze. Motivele sunt 3:
- Ea a decredibilizat institutia numita ANI, drept urmare orice alta ancheta a acestei institutiii va fi pusa sub semnul intrebarii.
- „Atat timp cat Clotilde Armand nu a demisionat, primarul nostru de ce ar face-o?”
- USR-ul nu va mai incerca sa impuna ca tema de campanie anticoruptia, fiind vulnerabili din cauza primaritei de la S1.
Deci, in ciuda declaratiilor normale, logice, din partea acestor partide, interesul lor este ca primarita sectorului 1 SA ISI INCHEIE MANDATUL IN FUNCTIE.
Clotilde Armand este bomboana de pe coliva USR, iar pe mine ma bucura acest lucru. Nu am fost niciodata fan USR, avand alte defecte (multe), nu si pe acesta. Dintotdeauna mi-am dat seama ca USR-ul este o mare minciuna, o mare ipocrizie, fanii acestui partid fiind niste bieti naivi, fanatizati de niste oameni altfel destepti. Nu ma refer la alde Barna, Drula sau Vlad Voiculescu, ci ma refer, in mod evident, la cei din spatele lor. Cei din spatele camerelor, nu din fata lor. Cei de la butoane.
ps: Clotilde Armand a fost acuzata ca ar face parte din serviciile secrete. Nu e clar ale cui: ale Romaniei sau ale Frantei. Unii se intreaba daca nu cumva ea a fost PLASATA in acest partid numit USR. Nu pot afirma nimic, doar intreb si eu.
ps2: Despre faptul ca doamna primar Clotilde Armand este bomboana de pe coliva USR au mai scris, cu alte cuvinte, si Raluca Boboc in Adevarul, respectiv Dan Tapalaga pe G4media.ro.