Cazul Sosoaca este mai interesant decat pare la prima vedere. Putini o apreciaza pe Sosoaca, doar fanii ei, care-s infocati, fanatici, o idolatrizeaza, restul o dispretuiesc, se tin de nas cand o vad ori cand trec pe langa ea. Asa ca orice discutie despre Diana Sosoaca este periculoasa din toate punctele de vedere.
De ce spun ca este un cartof fierbinte? Raspunsul este simplu: pentru ca orice vei face, orice vei declara, va fi rau. Ar putea fi rau, foarte rau, extrem de rau sau de-a dreptul catastrofal. Bine n-are cum sa fie.
Asadar, hai sa luam pe rand principalii actori politici si sa vedem ce pot ei sa declare in aceasta privinta.
Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru … PSD!
PSD-istii par in cea mai ingrata postura. Pe de-o parte, judecatorii propusi de ei sunt artizanii interzicerii candidaturii Dianei Sosoaca, iar pe de alta parte PSD pare a fi principalul beneficiar al acestei interziceri.
Deci PSD-istii vor parea de 2 ori ipocriti daca vor condamna decizia CCR. Spre deosebire de toti ceilalti, ei vor parea absurzi: nu oamenii vostri au votat? Daca acei oameni au votat fara sa fi fost indemnati de PSD inseamna ca judecatorii CCR sunt incontrolabili, ceea ce in ochii activului de partid, dar si al fanilor infocati e de rau.
In sens invers, daca se vor declara in favoarea interzicerii, vor trebui sa dea explicatii de natura penala si constitutionala. Vor intra pe un teritoriu unde nu se simt foarte bine. Ciolacu, absolvent de drept, ar trebui sa explice care este punctul sau de vedere in aceasta privinta. E absolvent de drept, ar trebui sa fie capabil sa emita o opinie un pic mai avizata. Ar trebui.
Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru … USR!
Mai multi USR-isti, cu Clotilde Armand in frunte, au facut declaratii impotriva deciziei CCR. Sunt in favoarea Dianei Sosoaca, ceea ce pentru multi alegatori USR este GROAZNIC!
Dupa ce ca multi dusmani ai USR au comparat-o pe Elena Lasconi cu Diana Sosoaca, acum sa se si solidarizeze cu aceasta din urma? Este absolut oribil pentru imaginea partidului.
Clotilde Armand, de care multi USR-isti abia asteapta sa scape, a si postat in favoarea Dianei Sosoaca. Cin’ se-aseamana se-aduna – zice un proverb romanesc. Asa ca asocierea e trista, iar televiziunile dusmane, cam toate, au tot interesul sa rostogoleasca aceasta asociere. S-o amplifice.
Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru … PNL!
PNL pare partidul cel mai afectat de aceasta retragere fortata din cursa. Nu doar ca George Simion primeste un bonus nesperat, un boost, dar acum nu mai vorbeste nimeni despre Nicolae Ciuca. Alti lideri PNL au vorbit, cu jumatate de gura, dar de Ciuca nu mai stie nimeni nimic.
Sa atace decizia CCR este usor, doar ca ei au o tripla problema:
- Guverneaza alaturi de PSD, seful guvernului fiind … Ciolacu.
- Au oameni in CCR, care este drept ca au votat impotriva. Insa in CCR nu trebuie doar sa votezi, trebuie sa si negociezi, sa incerci sa influentezi.
- Este foarte rau pentru imaginea lor sa se asocieze cu Diana Sosoaca, sa-i ia apararea foarte energic.
In plus, recunoasterea, fie si cu jumatate de gura, a dificultatii lui Nicolae Ciuca de a intra in turul 2 in aceste conditii va duce la o demobilizare foarte mare a propriului electorat. Propriul electorat trebuie sa FIE CONVINS ca Nicolae Ciuca are sanse sa intre in turul 2. Are sanse, dar trebuie mobilizare pentru a ajunge acolo.
In plus, PNL are tendinta de a respecta institutiile statului, inclusiv CCR, asa ca un atac prea brutal la adresa acestei institutii ar decredibiliza-o prea mult. La o viitoare sesizare la CCR, liberalii nu vor mai putea clama victoria: cum sa va bucurati ca o institutie in care nu aveti incredere v-a dat dreptate?
Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru … AUR!
Teoretic, AUR este principalul beneficiar, insa pentru AUR au aparut probleme. Pe de-o parte, trebuie sa atace o decizie care le este evident favorabila, iar pe de alta parte imaginea lor va fi din nou asociata cu cea a Dianei Sosoaca, dupa ce s-au strofocat luni bune sa scape de ea din partid.
Pentru multi, Diana Sosoaca = AUR, fie din necunoastere, fie pentru simplul fapt ca „ei au adus-o in politica”. Acum, ca bonus, au aparut niste zvonuri conspirationiste conform carora Diana Sosoaca a acceptat sa joace in aceasta piesa, scopul ei fiind trimiterea lui George Simion in turul al II-lea.
Vazand declaratiile ei iresponsabile, as tinde sa spun ca persoanele in cauza au ceva dreptate.
Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru … ziaristi!
Ziaristii sunt si ei de-o parte si de alta a baricadei. Insa pentru ei imaginea este si mai importanta. Un politician poate fi azi si maine sa dispara din politica, insa ziaristii raman pe baricade, asa ca aici ar putea fi mai dificil.
Ce faci acum? Te dai cu CCR-ul? Ii dai tribuna Dianei Sosoaca? Ignori subiectul?
Da, multi ziaristi sunt in solda partidelor. Independenta jurnalistilor este un mit. Insa multi trebuie sa mimeze independenta, echidistanta, asa ca declaratiile transante sunt de evitat.
Un ziarist sosocar nu este nicidecum o lauda, o eticheta cu care sa te mandresti.
Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru … alte institutii!
BEC este o institutie, CCR este o alta. Dar mai avem diverse parchete si judecatorii, care trebuie sa judece si ele cazul Sosoaca.
Eu inca-mi pun intrebarea: daca Diana Sosoaca nu are voie sa candideze la presedintie, oare de ce partidul pe care ea il conduce are voie sa candideze la alegerile parlamentare?
Logica mea politica, fara sa aiba fundamente juridice, imi spune ca in functia suprema sigur n-ar fi ajuns, sanse 0, insa in Parlament sansele sa ajunga sunt mari. Cu cat se victimizeaza mai mult, cu atat sansele ei cresc.
Deci ce logica juridica se aplica? De ce instanta constitutionala nu este consecventa? Daca declaratiile antisemite sunt problema, o problema grava, nu o pot minimaliza, de ce ele ar fi grave doar din perspectiva unui candidat la presedintie? Un sef de partid are voie sa faca declaratii antisemite? Dar un candidat la Primaria Capitalei?
Cazul Sosoaca este insa foarte amuzant daca esti relaxat si privesti politica romaneasca cu detasare. Privind lucrurile asa, chiar pot accepta ca ea face parte dintr-un scenariu mai larg, ca ea joaca un rol pe care l-au scris altii si ca ea doar scoate pe gura niste replici gandite de altcineva. Caz in care ea nu este nici periculoasa, nici nociva, nici groteasca, ci doar … un actor bun. Caci da, ea pare foarte credibila, ea chiar pare „din acest film”. Doar ca pana nu demult ea era intr-un film contrar, intr-unul in care penalii nu trebuiau sa acceada in functii publice, iar Liviu Dragnea trebuia sa ia muie. CUM? NU STIATI?
ps: Cazul Sosoaca ridica o problema importanta TUTUROR partidelor: oare avem nevoie de publicul Dianei Sosoaca? Pentru toti, cel mai bine ar fi ca acel public sa stea acasa. Sa nu voteze cu nimeni. Dar oare chiar asa va fi? Electoratul Sosoaca este anti-aur, ii considera tradatori, este anti-USR din punct de vedere ideologic, iar PNL si PSD reprezinta sistemul. Deci electoratul Sosoaca fie se va duce catre un candidat mic (poate Terhes?), fie va sta acasa LA PREZIDENTIALE. Dar nu e nimic sigur. Problema celorlalte partide este ca electoratul lui Sosoaca s-ar putea mobiliza EXEMPLAR la parlamentare, scorul SOS Romania putand fi mai mare decat ne-am astepta. Ramane de vazut.