Nicusor Dan vs Robert Negoita este, la prima vedere, o cearta intre doi copii mici, imaturi. Chiar daca cei 2 sunt primari in capitala unei tari din Uniunea Europeana, duelul lor verbal putea fi usor evitat. In esenta, ca s-o zic din start, amandoi sunt de vina insa, in acelasi timp, amandoi au dreptate. N-as putea da procente, sa spun ca e 60-40 pentru unul dintre ei si cred ca este imposibil de dat astfel de cifre.
Pentru a va dumiri, recomand 2 articole din online, aparute pe StirileProTV.ro si Digi24.ro. Acum sintetizez eu.
Primul lucru important de precizat este ca legea cretina a generat acest conflict. Duelul Nicusor Dan vs Robert Negoita nu ar fi existat daca am fi avut o lege normala la cap, una unde un oras nu are 7 primari, ci unul singur. Ori, daca sunt 6 sectoare care ar trebui sa fie judecate drept orase distincte, atunci ar trebui sa avem 6 primari si sa dispara primarul general. Fix aceasta ambiguitate pe care nimeni nu vrea s-o repare cauzeaza astfel de dispute. Dar na, politicienii prefera circul, lucru deloc nou.
Acum sa va spun unde are dreptate Nicusor Dan: legal vorbind, Robert Negoita este in culpa. Era terenul Primariei Generale, asa ca el, LEGAL vorbind, nu ar fi trebuit sa vina acolo sa planteze palmieri. Deci, la o prima vedere, totul se petrece din cauza lui Robert Negoita. El a GENERAT acest scandal. Pare ca l-a cautat dinadins.
Problema este, insa, alta, si o sa va dau un alt exemplu, unul din viata de zi cu zi: daca vedeti ca un vecin planteaza un copac in parculetul din fata blocului vostru, va duceti peste el si-i reprosati ca n-a cerut avizul asociatiei de locatari? Poate omul nu sta in blocul vostru, ci in blocul vecin. Pur si simplu iubeste natura si vrea sa planteze un copac. Sau mai multi. Ce faceti? Ii dati in cap? Il dati in judecata? Va duceti sa scoateti copacii plantati de el?
Caci unii cetateni, nu pot estima cat de multi, fix asa gandesc: unul munceste, face ceva, in timp ce altul se opune. Blocheaza. „Si daca nu ceruse voie ce? Cu ce-l deranjau pe Nicusor Dan acei palmieri?”
Si aici ajungem la substratul politic. Caci oamenii vor avea de ales, in 2024, intre un primar obsedat de legalitate si un primar decis sa faca ceva, in litera legii ori in afara ei.
Situatia aceasta, duelul Nicusor Dan vs Robert Negoita, m-a dus cu gandul la multele povesti politiste pe care le citesc ori pe care le vad in teatru si in film. Ce anchetator preferati: unul care respecta la virgula litera legii si protocoalele politiei sau unul care incalca, uneori grosolan, toate legile si protocoalele, dar care intr-un final prinde infractorii?
Legal vorbind, ca sef al politiei in mod cert il preferi pe primul. Nu-l poti da afara pentru ineficienta, nu-i poti reprosa foarte multe. Pe al doilea, insa, il sanctionezi, preferi sa scapi de el, e doar o bataie de cap.
Doar ca, vedeti voi, cetateanul gandeste altfel la vot. El s-ar putea sa nu gandeasca legal, ci POLITIC. Administrativ. S-ar putea sa aleaga ALTCEVA. S-ar putea ca Nicusor Dan sa fi facut un calcul politic GRESIT. Sa fi scazut in ochii unor cetateni.
In fond, capitala are multe alte probleme, traficul, transportul in comun, apa calda, caldura; de ce Nicusor Dan nu le rezolva pe acelea? De ce nu se concentreaza pe rezolvarea lor si-si pierde timpul certandu-se cu un primar de sector care, legal sau nu, plantase niste arbori, fie ei si exotici?
Totodata, Robert Negoita ii reproseaza lui Nicusor Dan faptul ca nu se intalnesc, nu discuta regulat. Legea, tot cea pe care o invoca Nicusor Dan, prevede faptul ca primarul general ESTE OBLIGAT sa se intalneasca cu primarii de sector o data pe luna. Unde-i lege nu-i tocmeala, nu? Sau vorba-i valabila doar cand e vorba de palmieri?
Stiu, veti spune ca duelul Nicusor Dan vs Robert Negoita este absurd atat timp cat … Nicusor Dan NU il va infrunta pe Robert Negoita peste un an. Daca nu-l infrunta pe el, ci pe Gabriela Firea, de ce il ataca totusi pe Robert Negoita?
Eh, aici este partea pe care n-o constientizeaza multi. Pe care o omit, unii neintentionat, altii voit. Ideea este simplu: duelul Firea – Nicusor va fi transat si pe baza sprijinului pe care fiecare dintre ei il va avea. Momentan, USR are 2 primari, Clotilde Armand la S1 si Radu Mihaiu la S2, in timp ce numarul primarilor PSD este relativ, dificil de calculat. Oficial, are un singur primar, Baluta la S4. Neoficial, mai are inca 2: pe Robert Negoita la S3 si pe interimarul de la S5. De ce zic ca este relativa includerea celor 2? Pai simplu: la S5 primarul ales, Cristian Popescu Piedone, a fost condamnat si este in inchisoare, el nefiind membru PSD, ci PPusl; in plus, primarul interimar actual, desi membru PSD, nu si-a manifestat intentia de a candidat; nu e clar daca PSD il va sustine pe Vlad Piedone, fiul fostului primar, sau nu. La S3 situatia este la fel de ambigua: in 2020 Robert Negoita nu a candidat sub sigla PSD, ci din partea unui partid propriu, care se aliase cu partidul lui Ponta. Multi spun ca aceasta tradare a fost una dintre cauzele pentru care Gabriela Firea a pierdut.
Recititi ce am scris mai sus. Acum intelegeti de ce trebuie atacat Robert Negoita? Ca sa nu se alieze cu Firea, ati putea spune. Ceea ce ar putea fi adevarat, dar ar putea fi si un pic altceva. Caci in 2023 n-o mai poti ataca pe Firea pentru „greaua mostenire”, asa ca-i ataci unul dintre sustinatorii ei, plecand de la premisa ca Negoita CHIAR VA FI in echipa Gabrielei Firea. Pe Baluta, in afara de pasajul de la Unirea, nu-l prea poti ataca. Chiar si acolo a dovedit ca se poate apara, ca poate raspunde cu argumente solide. Asa ca-l ataci pe Negoita. Legal vorbind, ai dreptate. Dar oamenii voteaza legal? (Pe Piedone nu prea ai cum si de ce sa-l ataci: „al batran” e in puscarie, iar cel mic nu este in functie, nu ia decizii, deci nu ai motive sa-l ataci!)
Si acum, ca sa inchei subiectul alegerilor, in aceasta ecuatie lipseste un sector: S6. Vedeti de ce este important PNL-ul? Pentru ca Ciucu ar putea inclina balanta intr-o parte sau intr-alta. Daca PSD si PNL ar avea candidati comuni, Ciucu ar sustine-o pe Firea ori macar nu ar ataca-o. Iar PSD l-ar sustine pe el pentru un nou mandat. Daca PNL ramane in alianta cu USR, Ciucu RAMANE in echipa lui Nicusor. Si la sectoare ar fi 3-3. Ar fi egalitate. Cel putin pe hartie.
Insa in practica primarii de la S1 si S2 nu sunt decat niste balasturi. Sunt puncte vulnerabile. Usor de atacat. Unii ar zice ca Nicusor ar trebui, de fapt, sa se dezica de ei. A-si face campanie alaturi de ei ar fi o sinucidere politica.
Acum, dupa ce ati citit toate astea, vi se mai pare duelul Nicusor Dan vs Robert Negoita unul pueril? Mie da, comportamentul este unul pueril, insa el are in spate niste calcule politice. Niste oameni politici pusi sa se comporte imatur de dragul unor voturi. Eu cred ca Nicusor Dan greseste, dar nefiind fan de-al sau, votant de-al sau, nu-s publicul tinta. Drept urmare este posibil sa gresesc. Logica mea, una de om normal, neiregimentat politic, ar putea sa dea gres. Nu ar fi prima data.
ps: Nu neg faptul ca multor politicieni, in special celor din guvern, le convine cearta Nicusor Dan vs Robert Negoita. Le convine ca lumea sa vorbeasca despre un scandal pueril in loc sa vorbeasca despre ce face guvernul. Ori ce NU face guvernul. Nu pot nega complet scenariul in care niste PNL-isti l-au sfatuit intentionat prost pe Nicusor, l-au intaratat, provocand dinadins scandalul. Totusi, la cat de imatur este Nicusor Dan, cred ca nu trebuie provocat foarte mult. Cred ca este un om impulsiv, incapatanat, deloc conectat la realitatea vietii de zi cu zi. Sunt convins ca el asa gandeste, ca pentru el este de ajuns sa aiba dreptate legal, ca niciun alt argument nu conteaza in ochii lui. Insa nu sunt convins ca cetatenii chiar isi doresc un astfel de primar. PERSONAL, chiar nu. Insa habar n-am cati sunt ca mine. Sper ca multi. Mai multi decat ceilalti.
ps2: Nicusor Dan vs Robert Negoita este un duel intre un ONG-ist si un primar. Asa ar fi trebuit sa scriu din prima, insa ideea mi-a venit la finalul articolului, asa ca o las aici. Dar fix asa vad eu lucrurile. Ca ONG-ist, Nicusor Dan este extrem de util. Ca primar, insa, este un DEZASTRU. Cu majuscule!
In acest caz, este foarte clar ca, atat Robert Negoita, cat si Nicusor Dan au cazut prada dezbaterilor politice, iar acest duel intre doi primari din Romania devine un exemplu despre ce e mai inteprezent la noi in tara si anume criza de comunicare intre larhita la pinion si dorinta cetatenilor.