Cenzura de pe internet a depasit cenzura din presa clasica!

Cenzura de pe internet a atins un nivel record, depasind cu mult cenzura din presa clasica. Presa clasica inseamna, sa ne intelegem, radiouri, televiziuni si cele cateva ziare scrise (si reviste) ramase in picioare.

Cenzura de pe internet imbraca diverse forme: pe Facebook sunt sterse postarile care nu convin, unele persoane sunt blocate 24 de ore ori 7 zile, in timp ce altele sunt sterse complet. Pe Twitter lucrurile sunt la fel de grave.

Mai nou, insa, cenzura de pe internet a atins un nou nivel: aplicatia PARLER, concurentul direct al lui Twitter, a fost scoasa din Google Play, urmand a fi scoasa cat de curand si din Apple Store. Unii prieteni mi-au spus ca atunci cand au incercat sa intre pe Parler de pe browserul Microsoft Edge li s-a spus ca este un site nesigur. Eu mi-am instalat aplicatia direct de pe site-ul lor, fara sa mai trec prin Google Play. Sunt curios daca Google o va bloca in vreun fel la unul dintre urmatoarele update-uri.

Cenzura de pe internet a atins un alt nivel critic atunci cand presedintele in functie al Statelor Unite, Donald Trump, a fost inlaturat de pe Twitter si Facebook: acesta nu-si poate transmite mesajele prin intermediul retelelor sociale. El are acces mai degraba la televiziuni si radiouri decat pe internet. Are acces mai rapid pe Fox News decat pe Twitter. Continue reading „Cenzura de pe internet a depasit cenzura din presa clasica!”

Ce invatam din victoria lui Trump

Ce invatam din victoria lui Trump

 

 

Context: v-am zis de la inceput ca-l apreciez pe Trump, v-am zis ca-mi displace sistemul politic american. V-am zis deja si ca va castiga Trump. Acum TREBUIE sa va zic si ce castigam noi. Ce trebuie sa invatam din aceasta victorie. Invatam de la invingator, vedem de ce a invins, invatam si de la cea care a pierdut. Invatam, invatam, invatam, chiar daca sintagma asta a zis-o un nene situat de cealalta parte a Cortinei de Fier. Asadar: Continue reading „Ce invatam din victoria lui Trump”

Ambasadorul SUA nu ar trebui sa fie important

Ambasadorul SUA nu ar trebui sa fie important

 

 

In decurs de cateva saptamani, doi ambasadori ai SUA, in Republica Moldova si in Romania, au facut niste declaratii si niste gesturi extrem de ciudate. Cel de peste Prut a vorbit despre moldoveni si moldovenism, fix ce isi doresc rusofilii sa auda, in timp ce ambasadorul SUA la Bucuresti s-a pozat cu steagul Tinutului Secuiesc.

Si de aici au inceput problemele. Primii care s-au atacat au fost unionistii. Pe buna dreptate as zice eu, doar ca, vedeti voi, problema e in alta parte. In cu totul alta parte.

Urmatorii care s-au suparat au fost romanii din Harghita si Covasna. Cum, ditamai ambasadorul SUA sa se pozeze cu Steagul Tinutului Secuiesc?

ambasadorul-sua-tinutul-secuiesc

O intrebare evidenta se nasta de aici: Ambasadorul SUA din Spania s-a pozat vreodata cu Steagul Cataluniei? Ori al Tarii Bascilor? Si-ar permite vreodata Ambasadorul SUA din Marea Britanie sa se pozeze cu steagul Scotiei?

Acum, din 2 una: ori ambasadorii au facut gesturi pentru ca nu au habar pe ce lume sunt, ori ei erau constienti si au vrut sa testeze reactiile. In prima situatie, spre care tind in cazul ambasadorului din Romania, problema e alta: pe cine trimit americanii ambasador in Romania. Niste oameni priviti ca niste zei, dar care habar nu au ce se intampla pe aici.

In cazul Republicii Moldova situatia e un pic diferita, nu poti sustine disparitia unui stat fiind ambasador in acel stat. Acolo trebuia sa taca. Pur si simplu.

Problema, ca aici voiam sa ajung, este cum ii privim noi pe acesti ambasadori. Noi chiar avem pretentii de la ei. Vrem sa luam lumina de la ei, sa invatam democratie, vrem ca ei sa ne fie profesori. Uneori si profesorii ne dau informatii gresite.

Hai s-o luam altfel: stie cineva cine este ambasadorul Japoniei in Romania? Dar ambasadorul Germaniei? Dar ambasadorul Elvetiei? Dar ambasadorul Marii Britanii? Aceste state nu sunt si ele democratice, nu am avea ce invata de la ele? De ce stim doar cine e ambasadorul SUA? Simplu: pentru ca asa am fost educati (era sa zic spalati pe creier). Repet, sunt multe alte tari democratice, avansate, de la care am avea ce invata. Doar ca acei ambasadori se multumesc la a reprezenta tara lor si stau in banca lor. Nu fac nimic provocator, nu dau lectii. Nu e treaba lor sa faca asta.

Deci data viitoare cand va mai supara ce declara ambasadorul SUA in Romania, sa stiti ca voi sunteti de vina, nu el. Voi chiar tineti cont de ce zice omul ala? Nu e vorba de o vedeta, de vreun guru, ci de un ambasador. Da, conducatorii Romaniei trebuie sa ia atitudine, sa rezolve, in mod diplomatic, problema. Dar tu, ca cetatean, nu ar trebui sa faci nimic. Nu ar trebui sa te intereseze, el e un cetatean american care face fix ce doreste (el si statul sau de provenienta). Salutari ROMANESTI tuturor!

Alegerile prezidentiale din SUA – un experiment. Periculos?

Experimente pe America

 

Exista tot felul de teorii conspirationiste. Unele sustin chestiuni total absurde, care includ, deopotriva, extraterestri, daci, egipteni si masoni, insa altele, cumva, pot fi adevarate.

Din pacate, insa, oamenii, in privinta teoriilor conspirationiste, aleg doar calea extrema: fie cred toate tampeniile, facandu-se de ras, fie, dimpotriva, nu cred nimic.

In continuare voi prezenta o teorie conspirationista in care cred, incercand sa va conving si pe voi de ea. Asadar… Continue reading „Alegerile prezidentiale din SUA – un experiment. Periculos?”