Categorie: Democratie

Premiul Nobel pentru Pace

Premiul Nobel pentru Pace

Posted on by Emil Calinescu

Stirea zilei de ieri suna in felul urmator: rectorul SNSPA l-a propus pe Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace. Nu stiu de ce o universitate ar trebui sa faca o astfel de propunere (in loc ca ea sa fie apolitica), insa stirea contine atat de multe aberatii incat merita comentata. Ma rog, ea in sine poate parea amuzanta.

Ca un scurt istoric, Premiul Nobel pentru Pace este unul dintre cele 6 premii lasate prin testament de Alfred Nobel. Celelalte 5 „domenii” sunt: fizica, chimie, medicina si fiziologie, economie si literatura. Singurul care este decernat in Norvegia (de catre un comitet de 5 persoane ales de Parlamentul Norvegiei) este Premiul Nobel pentru Pace.

De ce Norvegia? Pai simplu: atunci cand a murit Alfred Nobel, Suedia si Norvegia erau intr-o uniune. Norvegia a fost considerata mai putin corupta. Continue reading „Premiul Nobel pentru Pace” →

Trei intrebari despre diaspora

Trei intrebari despre diaspora

Posted on by Emil Calinescu

Nu voi comenta momentan rezultatele de la turul 1 al alegerilor prezidentiale din 2024. Sau nu direct. Insa am trei intrebari despre diaspora care ma tot framanta de ceva timp. Aceste trei intrebari devenit importante, fundamentale, dupa ultimele rezultate. Asadar: Continue reading „Trei intrebari despre diaspora” →

Votul este secret si asa trebuie sa ramana!

Votul este secret si asa trebuie sa ramana!

Posted on by Emil Calinescu

Votul este secret conform Constitutiei Romaniei (art 62, alin (1), respectiv art 81, alin (1), pentru camerele parlamentului, respectiv pentru Presedinte). Problema cu acest secret este ca ar trebui respectat mai mult si mai des. Presiunea sociala, in multe cazuri, incalca acest drept al cetateanului.

Cel mai flagrant caz de incalcare a secretului se intampla in cazul referendumurilor. La noi, caci in alte tari acestea nu au cvorum, adica un numar minim de cetateni care trebuie sa se prezinte la vot. De ce este o incalcare? Ca sa intelegeti va trebui sa dau un exemplu concret.

Sa presupunem ca la o anumita sectie voteaza an de an o vedeta. Irelevant care. De pilda, ani de zile la sectia unde votez eu mergea Andreea Esca (la Liceul Sfantul Pantelimon). Probabil s-a mutat intre timp, ca n-am mai vazut-o. Dar putem vorbi despre oricine altcineva. Chiar e irelevant cine. O vedeta. Acea vedeta lucreaza undeva unde prin contract trebuie sa fie apolitica. Sa nu isi exprime nicicum optiunea politica. Sa nu discute politica. Lucru pe care ea il face. Isi respecta contractul. Continue reading „Votul este secret si asa trebuie sa ramana!” →

Votul util si dezavantajele sale

Votul util si dezavantajele sale

Posted on by Emil Calinescu

Votul util este termenul pe care-l auzim cel mai des in ultima perioada. Cuvantul cheie cel mai folosit, ca sa folosesc limbajul Google (cuvantul cheie, keyword in engleza, poate fi si o sintagma formata din mai multe cuvinte). Vreau sa va vorbesc in continuare despre el, despre situatiile in care el apare si despre marile sale dezavantaje.

Sa o luam metodic. Didactic. Continue reading „Votul util si dezavantajele sale” →

Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru toata lumea

Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru toata lumea

Posted on by Emil Calinescu

Cazul Sosoaca este mai interesant decat pare la prima vedere. Putini o apreciaza pe Sosoaca, doar fanii ei, care-s infocati, fanatici, o idolatrizeaza, restul o dispretuiesc, se tin de nas cand o vad ori cand trec pe langa ea. Asa ca orice discutie despre Diana Sosoaca este periculoasa din toate punctele de vedere.

De ce spun ca este un cartof fierbinte? Raspunsul este simplu: pentru ca orice vei face, orice vei declara, va fi rau. Ar putea fi rau, foarte rau, extrem de rau sau de-a dreptul catastrofal. Bine n-are cum sa fie.

Asadar, hai sa luam pe rand principalii actori politici si sa vedem ce pot ei sa declare in aceasta privinta. Continue reading „Cazul Sosoaca este un cartof fierbinte pentru toata lumea” →

Burduja viceprimar - in opozitie sau la putere?

Burduja viceprimar – in opozitie sau la putere?

Posted on by Emil Calinescu

Burduja viceprimar. Va rog sa retineti cele 2 cuvinte. Asta se va intampla dupa 9 iunie. Ma rog, in octombrie, cand isi vor lua in primire noile mandate.

Daca n-ati inteles, va explic eu: INDIFERENT cine castiga primaria, Nicusor Dan, Firea sau Piedone, aceasta este ordinea in care sunt ei acum in sondaje, PNL va avea voturile decisive in consiliu. ADU nu poate conduce singur capitala, are nevoie MACAR de PNL, daca nu si de ceva in plus. Iar PNL, ati ghicit, il va impune pe Burduja viceprimar.

Burduja viceprimar va putea face un joc dublu care la fraieri va prinde: va putea fi deopotriva la putere si in opozitie. Se va putea lauda cu diverse, va putea inaugura anumite lucruri, dar va putea si sa critice primarul in functie.

Incercati sa vedeti cati viceprimari candideaza la functia suprema. In Bucuresti candideaza la S3 (Judele – USR), la S6 (Mihaela Stefan – USR) si cine stie cine mi-a scapat, ca nu stiu toti viceprimarii. De fapt, nu stiu care-s viceprimarii de la capitala ori de la sectorul meu. Continue reading „Burduja viceprimar – in opozitie sau la putere?” →

De ce nu il pot vota pe Piedone? Raspundere politica vs raspundere juridica.

De ce nu il pot vota pe Piedone? Raspundere politica vs raspundere juridica.

Posted on by Emil Calinescu

Acest articol va raspunde la intrebarea De ce nu il pot vota pe Piedone? El va fi despre asa numita raspundere politica, raspundere care e radical diferita de raspunderea JURIDICA. Piedone este cel mai bun exemplu in acest sens.

Ca sa raspund pe scurt de tot la intrebare, De ce nu il pot vota pe Piedone? Din cauza dezastrului din Colectiv. Restul sunt nuante care nu contrazic deloc, dar deloc, fraza de mai sus. Ca sa o intelegeti va trebui insa sa intelegeti distinctia dintre cele 2 tipuri de raspundere.

Raspunderea politica presupune ca tu sa iti asumi vina pentru greselile celor din subordinea ta. Cam asta este pe scurt definitia. Juridic nu raspunzi ori nu ar trebui sa raspunzi pentru ei, dar politic o faci.

Din punctul MEU de vedere, un ministru al transporturilor ar trebui sa demisioneze in cazul unui accident feroviar grav, un ministru al sanatatii ar trebui sa demisioneze in cazul incendiului dintr-un spital, iar un ministru al culturii ar trebui sa demisioneze daca se intampla un incident grav intr-un teatru NATIONAL. Pentru cine nu stie: teatrele NATIONALE sunt in subordinea Ministerului Culturii, celelalte sunt la primarii, respectiv la consiliile judetene. Cele care au in titulatura TEATRUL NATIONAL sunt responsabilitatea ministerului. Continue reading „De ce nu il pot vota pe Piedone? Raspundere politica vs raspundere juridica.” →

Dosarul achizitiei de vaccinuri - 5 efecte

Dosarul achizitiei de vaccinuri – 5 efecte

Posted on by Emil Calinescu

Dosarul achizitiei de vaccinuri este cel mai rasunator dosar al DNA din ultimii ani. Desi personal nu-mi doream asta, el va fi elementul decisiv in anul electoral 2024.

Nu am informatii, nu stiu CUM a pornit dosarul achizitiei de vaccinuri si de la cine, habar n-am cine a dat ordinul, insa pot anticipa cateva efecte. Unele sunt clare, evidente, altele sunt doar pronosticuri. Care pronosticuri se pot adeveri fie direct, fie indirect. Continue reading „Dosarul achizitiei de vaccinuri – 5 efecte” →

Nostalgia comunista pe intelesul tuturor!

Nostalgia comunista pe intelesul tuturor!

Posted on by Emil Calinescu

Nostalgia comunista nu se afla printre defectele mele. Am (multe) altele, nu si pe acesta. Nu pot fi acuzat de asa ceva. Cu toate astea, simt nevoia unor clarificari. Simt nevoia sa fac cateva distinctii importante. Fundamentale. Veti vedea voi exact cum si de ce.

Asadar, nostalgia comunista eu o impart in 5 categorii distincte, care pot sau nu sa se intersecteze, sa se suprapuna. Veti vedea exact de ce. Continue reading „Nostalgia comunista pe intelesul tuturor!” →