Cu totii au nevoie de Oprea si de UNPR

Multa lume se intreaba de ce cineva, oricine, in tara asta, in lumea asta, ar avea nevoie de Oprea? De ce UNPR ca partid si Oprea, ca lider politic, ar mai fi util? De ce si pentru cine?

Din punctul meu de vedere, cine se intreaba asta nu stie politica. Absolut deloc.

Pana sa explic, scurt, succint, spun asa: nu doar Basescu s-a luptat pentru fuziunea cu ei, ci si PSD si PNL. Da da, AMBELE partide si-au dorit fuziunea cu UNPR, pe care, in mod cumva surprinzator, a obtinut-o Basescu. Mos Traian, cum imi place mie sa-i spun, sa-l alint, a obtinut intrarea in Parlament prin acea fuziune.

Acum sa va spun de ce este nevoie de UNPR si de Oprea in Parlament. Nu pentru noi, cetatenii, ci pentru politicieni. Pentru TOTI politicienii, toate partidele politice (cu o exceptie):  Continue reading „Cu totii au nevoie de Oprea si de UNPR”

Politica agricola ne afecteaza pe toti

Politica agricola ne afecteaza pe toti

 

 

 

Scriam acum cateva saptamani un articol despre un eventual nou partid al lui Ciolos. Spuneam atunci ca acesta trebuie sa fie musai agrar. Musai agrar, nu altfel. PSD-ul ar resimti, nu imediat, dar pe termen lung, socul infiintarii unui astfel de partid.

Printre reactiile primite, una mi-a atras atentia. Un amic, plecat de ceva timp p-afara, m-a intrebat sincer: Eu, din diaspora, de ce as vota un astfel de partid? Pe tine, de la oras, cum te afecteaza? Continue reading „Politica agricola ne afecteaza pe toti”

Mutatul sediului unui partid nu este asa simplu

Mutatul sediului unui partid nu este asa simplu

 

 

Discutam despre mutari, cat de usor sau de greu este sa iti muti sediul firmei ori sa te muti in alta locuinta. Discutam despre mentalitatea legata de mutat, despre conservatorismul oamenilor cand discuta despre asa ceva. Discutam despre transport mobila, cat de usor si scump este sa transporti mobila dintr-un loc intr-altul.

Despre mutatul sediului unui partid nu discutam, insa. Motivul este simplu: aici lucrurile sunt DE ZECE ORI mai complicate. V-ati intrebat vreodata de ce? Continue reading „Mutatul sediului unui partid nu este asa simplu”

Publicul PRM din anul 2000

Publicul PRM din anul 2000

 

Stirea sfarsitului de saptamana este, dupa mine, alianta a trei partide nationaliste. Despre ele, dar si despre publicul nationalist in general voi scrie nu unul, ci trei articole.

In acest prim articol, voi incerca sa raspund la intrebarea Care a fost publicul PRM in anul 2000, public care l-a impins pe Corneliu Vadim Tudor in turul 2 al alegerilor prezidentiale. In cel de-al doilea articol voi raspunde la intrebarea UNDE este acel public acum, iar in cel de-al treilea voi spune ce trebuie sa faca un partid ori o alianta nationalista pentru a reusi. Continue reading „Publicul PRM din anul 2000”

Ciolos isi face partid. Ar trebui sa fie agrar!

Ciolos isi face partid. Ar trebui sa fie agrar!

 

 

Am tot zis ca scriu pe subiectul asta, mi se pare fundamental, dar am tot amanat. Ideea de baza este urmatoarea: esicherul nostru politic este extrem de dezechilibrat. Pe dreapta sunt multe partide, unele de dreapta pe bune, altele care doar se dau de dreapta, in timp ce pe stanga este culoar liber.

Pe dreapta avem, deopotriva, PNL, USR, PMP, mai avem o multitudine de partide micute (ANR-PNTCD fiind cele mai cunoscute), inclusiv UDMR, partid al minoritatilor, tot de dreapta este, ideologic vorbind. Pe stanga avem doar PSD si atat. La ultimele alegeri a mai fost PRU, desi doctrina nationalista este cumva distincta. ALDE, partenerul de guvernare al PSD, este, in teorie, de dreapta. Continue reading „Ciolos isi face partid. Ar trebui sa fie agrar!”