De ce pentru atatia romani KOSOVO E SERBIA

KOSOVO E SERBIA vedem si auzim pe multe stadioane. Nu doar la echipa nationala, ci si la multe echipe de club. Cand pe teren este o echipa din Kosovo ori o echipa care are jucatori de acolo, ori macar jucatori albanezi, apar probleme. Asa cum au aparut la ultimele 2 meciuri Romania – Kosovo.

KOSOVO E SERBIA este un lucru pe care, indraznesc sa cred, il cred majoritatea romanilor. Ati putea spune ca statul are aici un merit (ori o vina, depinde de care parte a baricadei va situati), ca nerecunoscand Kosovo, a dat un imbold. Ceea ce e adevarat, dar doar partial. Este de fapt un cerc vicios: de ce statul roman NU a recunoscut statul Kosovo? Pentru ca cetatenii statului nostru cred altceva. Printre ei ma numar si eu, evident.

KOSOVO E SERBIA are mai multe cauze. Aici este un blog politici, asa ca este locul ideal pentru a arata de ce majoritatea romanilor cred asta. Asadar: Continue reading „De ce pentru atatia romani KOSOVO E SERBIA”

De ce a pierdut Kamala Harris

De ce a pierdut Kamala Harris este intrebarea la care cei mai multi incearca sa raspunda. Voi face si eu acest lucru, spunand inca din start faptul ca nu exista o cauza unica, nici nu trebuie cautata, ci este un cumul de factori care au dus aici. Unii dintre ei sunt obiectivi, nu tin neaparat de greseli, altii sunt pur si simplu prostii monumentale facute de democrati. Cine ia deciziile acolo nu stiu, putini stiu, asa ca nu despre asta este vorba aici.

Prima intrebare la care trebuie raspuns este insa alta: de ce a pierdut Kamala Harris si nu a castigat Trump? Teoretic, ar trebui sa dam Cezarului ce este al Cezarului, ar trebui sa laudam castigatorul, sa-i dam acestuia intregul merit. Sa vorbim mai mult despre castigator decat despre invins.

Raspunsul este complex la aceasta intrebare. Eu am 5 factori aici, 5 posibile raspunsuri, in esenta toate adevarate intr-o masura mai mica sau mai mare: Continue reading „De ce a pierdut Kamala Harris”

Marea Pacaleala continua: Iohannis sef al NATO?

Iohannis sef al NATO mi s-a parut initial o gluma proasta. Cineva l-a mintit pe seful statului nostru ca ar avea o sansa sa ajunga acolo. In fond, cine sa-l voteze? De ce ar face asta? Cine e atat de nebun?

Gandind rational, Iohannis sef al NATO mi se pare ceva firesc, ceva logic, ceva normal. Nu, nu-mi revizuiesc atitudinea fata de el, nu il re-evaluez, nu il consider brusc a fi un presedinte bun, demn. Doar ca, vedeti voi, totul pare logic, firesc, rational. Si, tineti-va bine, Iohannis sef al NATO ar fi LA FEL DE FIRESC precum a fost Iohannis presedinte!

Sa o luam logic. Iohannis a condus Sibiul timp de multi ani (2000-2014). Sibiul s-a dezvoltat frumos, Iohannis era etnic german, asa ca pentru toata lumea era o speranta. O speranta de schimbare, o speranta de mai bine.

Doar ca, vedeti voi, Iohannis a fost judecat gresit din 3 motive esentiale: Continue reading „Marea Pacaleala continua: Iohannis sef al NATO?”

Moartea lui Navalny: ucidere? sinucidere? sacrificare? CONSPIRATIE!

Moartea lui Navalny trebuie privita si judecata dintr-o perspectiva principala: cui foloseste? Si mai ales, in sens invers, pe cine deranjeaza? Pe cine afecteaza (mai mult)? Restul deriva de aici. Se subordoneaza acestei intrebari principale, FUNDAMENTALE!

Premisa de la care plec este insa urmatoarea: indiferent CINE l-a omorat, indiferent care ar fi cauza mortii, de Moartea lui Navalny se fac vinovati IN PRINCIPAL cei care-l aveau in custodie. Adica autoritatile ruse. Cand moare un detinut in inchisoare, de viata lui raspund cei care-l supravegheau. Cei care garantau pentru el, pentru sanatatea lui, pentru integritatea lui fizica.

Teoretic, sunt 5 posibilitati: fie a fost omorat din ordinul lui Putin, fie unul de sub Putin a dat dovada de exces de zel si a hotarat, cu de la sine putere, sa-l omoare (de sub Putin putand fi inclusiv un gardian de la acea inchisoare), fie a fost omorat de un tradator, la ordinul cuiva din strainatate (din SUA, din UE, din UK, poate din Israel – Mossad…), fie s-a sinucis (desi nimeni nu pomeneste despre asa ceva, eu n-as exclude COMPLET aceasta posibilitate), fie a murit in urma unei stari generale proaste cauzate de conditiile din inchisoare. Un infarct nu ar trebui exclus din start. Dimpotriva.

La fel de teoretic, daca luam de buna explicatia rusilor, motivul ar fi ultimul. Doar ca SI in acest caz, tot gazdele sunt vinovate, caci acele conditii din inchisoare, din inchisorile lor, la modul general, le sunt evident imputabile. Continue reading „Moartea lui Navalny: ucidere? sinucidere? sacrificare? CONSPIRATIE!”

Cum trebuie sa privim politica externa a Poloniei

Despre politica externa a Poloniei ar trebui discutat mai mult. Mai mult, mai serios, mai aplicat. Din pacate, putini fac asta. In spatiul public aproape nimeni, motivele fiind cumva ascunse. „Conspiratie”?

Eu voi incerca sa explic SUFLETESTE politica externa a Poloniei. Veti vedea ca explicatiile mele, evident nu-s deloc singurele, au sens in proportie covarsitoare.

Asadar, trebuie sa plecam de la urmatoarele 5 realitati: Continue reading „Cum trebuie sa privim politica externa a Poloniei”

Ucraina nu recunoaste Kosovo!

Ucraina nu recunoaste Kosovo! Tineti minte aceasta propozitie, pe care trebuie sa o aveti in cap atunci cand discutati despre acest stat, despre cine-l sustine si cine are ceva cu existenta lui.

Ucraina nu recunoaste Kosovo! Asta trebuie sa raspundeti atunci cand cineva invoca putinsimul ori apropierea de Rusia pentru statele care nu recunosc Kosovo.

Faptul ca Ucraina nu recunoaste Kosovo pune in umbra tarile din UE care nu recunosc acest stat, care-n acest moment sunt in numar de 5: Spania, Grecia, Cipru, Slovacia si Romania. Daca DOAR cele 5 sunt impotriva Kosovo, de aici rezulta ca RESTUL statelor UE recunosc acest stat. Drept urmare, si Ungaria cea putinista, condusa de Viktor Orban, recunoaste Kosovo. Si Austria cea putinista (nu atat de putinista precum Ungaria, zica-se) a recunoscut Kosovo. Continue reading „Ucraina nu recunoaste Kosovo!”

De ce va intra Romania in Schengen?

Daca ma intrebati pe mine, din putinele cunostinte pe care le am in ceea ce priveste politica nationala si europeana, Romania in Schengen este o certitudine. De ce va intra Romania in Schengen si ce implicatii POLITICE va avea acest lucru va voi explica in continuare.

Intai si intai, expun o realitate: Romania a intrat in 2007 in UE (dupa ce in 2004 intrase in NATO), alaturi de Bulgaria. Momentan, aceste doua tari detin nedoritul record de ani pe care i-au petrecut in UE in afara spatiului Schengen. Practic, Romania si Bulgaria asteapta de 15 ani (atatia ani au trecut din 2007!) intrarea aici. Too much is too much, cum ar zice englezul.

Acesta ar fi un prim argument, cel legat de timp. Nu este nicidecum singurul. Continue reading „De ce va intra Romania in Schengen?”

Votul din Adunarea Generala a ONU este poza geopolitica a momentului!

Votul din Adunarea Generala a ONU ar fi trebuit sa constituie stirea de ieri. Mie mi se pare ceva esential, fundamental. Stirea a fost data de toata presa de la noi, insa pare a fi periferica. Nu am vazut nici macar un comentariu legat de acest fapt.

Poza de mai sus, poza cover a acestui articol, este poza geopolitica a momentului. Evident ca situatia este intr-o continua miscare, insa exact ca o fotografie BINE realizata, ea ne spune multe. Nu totul, sunt multe variabile in joc, insa aflam destule din aceasta poza. Asadar, intr-o ordine intamplatoare: Continue reading „Votul din Adunarea Generala a ONU este poza geopolitica a momentului!”

5 lucruri care nu (prea) sunt spuse despre Razboiul din Ucraina

Razboiul din Ucraina a impresionat o lume intreaga. Si a umanizat-o, din punctul meu de vedere.

Insa, tot din punctul meu de vedere, mult prea putini reusesc sa gandeasca rational in aceste zile. Multi sunt de inteles, omeneste vorbind ramai paralizat cand vezi atrocitatile de acolo, cand vezi cu cata salbaticie distrug rusii o tara care a indraznit sa nu fie de partea lor.

Nu sunt fan Putin, nu am fost niciodata, asta neinsemnand ca sunt cateva adevaruri care trebuie spuse. Nu stiu daca le-a spus cineva, pe toate sau in parte, insa eu le scriu pentru a ramane aici. Asa cum ramane si articolul precedent, cel in care spuneam cum si de catre cine ar trebui analizata situatia de acolo.

Asadar, 5 lucruri care nu (prea) sunt spuse despre Razboiul din Ucraina: Continue reading „5 lucruri care nu (prea) sunt spuse despre Razboiul din Ucraina”

5 perspective ESENTIALE privitoare la conflictul din Ucraina

Conflictul din Ucraina este subiectul numarul 1 din toata lumea. Pe noi, pe romani, ne intereseaza mai mult decat ii intereseaza pe francezi, italieni ori pe americani. Ma refer la cetatenii de rand, nu la sefii de stat si de guvern din aceste tari.

Din punctul meu de vedere, conflictul din Ucraina trebuie analizat din 5 perspective. Nu poate fi omisa nici macar una dintre ele, pentru a ne face o imagine completa, unitara, trebuie luate in considerare TOATE aceste perspective. Le voi aminti, voi spune 2-3 cuvinte despre fiecare, FARA a putea da vreun verdict.

Asadar, sa le vedem: Continue reading „5 perspective ESENTIALE privitoare la conflictul din Ucraina”