PNL vrea sa creasca pragul electoral. Totul se va intoarce impotriva sa?

PNL vrea sa creasca pragul electoral. Aceasta este stirea momentului, o stire pe care o unii o citesc gresit. Sau, ma rog, o citesc dupa cum au interesul. Dupa cum le dicteaza constiinta pe care o au sau nu.

Asadar, multi spun asa: PNL vrea sa creasca pragul electoral pentru a scoate UDMR din Parlament. Ceea ce este adevarat, dar doar pe jumatate. Pe sfert as zice. Intr-adevar, le convine sa se stie ca acesta este motivul schimbarii legislative. Da bine la popor. Mai baga placa „parlamentului divizat” si gata.

Doar ca problema este mult mai complexa decat atat. Nu stiu daca parlamentarii care ausemnat propunerea sunt constienti ori sunt niste simpli executanti. As tinde catre varianta a doua.

Pana sa va explic efectele, trebuie sa va mai spun ceva: pe langa cresterea pragului electoral, se propune si renuntarea la pragul alternativ. Deci clar vor sa scoata UDMR din Parlament.

Ma rog, eu am anticipat asta inca din august 2022. Deh, nu mai au trecere la Bruxelles si la Washington. I-au suparat pe cei mari.

Pana sa va explic efectele, trebuie sa pun 3 intrebari fundamentale:

1. Legea aceasta ar urma sa se aplice DOAR pentru alegerile parlamentare sau si pentru cele locale ori europarlamentare?
2. Se aplica din 2024 sau asteptam inca 4 ani, de fapt 5, pana-n 2028? Desi este evident ca pana atunci ar putea aparea alte modificari?
3. Pragul pentru aliante ramane acelasi? Momentan ai prag diferentiat, 7, respectiv 8 la suta pentru 2 partide, de la al treilea partid in sus pragul creste cu 1% pentru fiecare partid, pana la maximum 10%.

Nu zice nimeni nimic in legatura cu toate astea. NIMIC! Si acum problemele. Sau, dimpotriva, lucrurile luate in calcul:

1. PNL vrea sa creasca pragul electoral contra UDMR sau contra USR? Ori poate contra unei ipotetice aliante USR-PMP-FD. Pragul electoral crescut ar afecta grav USR. Poate nu i-ar scoate din Parlament, dar cu siguranta i-ar scoate din multe consilii locale SI MAI ALES JUDETENE. De ce din CJ-uri? Simplu: pentru ca ei NU EXISTA in mediul rural. Nu exista.
2. PNL vrea sa creasca pragul electoral ca sa ajute AUR? Deja George Simion a zis ca este de acord. Cu ce-i ajuta pe cei de la AUR? Pai simplu: ei stiu ca fac peste 7%. Nu au probleme. Insa pragul electoral crescut va descuraja votul pentru partide concurente. De pilda, pentru SOS Romania, partidul Dianei Sosoaca. E MANA CEREASCA pentru AUR acel prag electoral crescut. Toti nationalistii, suveranistii, vor ajunge sub pulpana AUR. Deja se intrevede o astfel de mare alianta.
3. PNL vrea sa creasca pragul electoral, insa nu stie ori se face ca nu stie ca ultimul partid care a crescut pragul electoral, PNTCD, a iesit din Parlament tocmai din acest motiv. Liberalii nu au invatat nimic din trecut. Repeta greselile trecutului parca dinadins. Cat de mult ii avantajeaza? Nu cumva ar putea avea problema trecerii pragului, daca nu in 2024, atunci in 2028?
4. PNL vrea sa creasca pragul electoral, fara a oferi alternative corecte electoratului care nu va mai fi reprezentat. De exemplu, am putea adopta modelul frantuzesc cu 2 tururi la alegerile parlamentare: votezi in primul tur pe cine crezi, pe cine vrei, urmand ca in turul 2 sa votezi unul dintre partidele ramase. Nu se redistribuie nimic, tu decizi cui acorzi votul. Fara o astfel de decizie, pragul electoral crescut inseamna redistribuirea unui numar mult prea mare de voturi. In 2000, la primele alegeri cu prag electoral crescut, s-au redistribuit peste 20% din numarul total de voturi. Enorm. A V-a parte din electorat nu era reprezentat de nicio forta politica din Parlament. Ma rog, 20% dintre cei ce s-au prezentat. Oricum mult. Foarte mult.
5. PNL vrea sa creasca pragul electoral, urmand a distruge, a pulveriza, opozitia. Conform sondajelor, in Parlament ar urma sa intre CU SIGURANTA 3 partide: PSD, PNL si AUR. Al patrulea partid, USR, este cu semnul intrebarii. NU e clar daca va intra sau nu. Dar sunt sanse mari SA NU INTRE. Insa, daca PSD nu va obtine DUPA REDISTRIBUIRE 50+1%, va face o MARE alianta cu PNL. Una tip USL, de 60-70%. Una unde opozitia nu va conta. Ceea ce, probabil, isi doresc liberalii. Insa este posibil ca PSD sa faca 50+1% dupa redistribuire, caz in care PNL ar ramane in opozitie. Ar ramane in opozitie DIN CAUZA cresterii pragului.
6. PNL vrea sa creasca pragul electoral pentru a scoate USR din multe consilii locale si judetene. Si pentru a impiedica AUR sa intre acolo. Asta presupunand ca se va aplica si la locale. Nimeni nu stie. Dar e sigur ca in acele consilii PNL va fi la butoane?
7. PNL vrea sa creasca pragul electoral pentru ca Parlamentul actual e fragmentat, insa de fapt parlamentul precedent era SI MAI FRAGMENTAT. In loc de AUR erau si PMP, si ALDE. Aparuse ulterior si ProRomania. De ce nu au propus atunci cresterea pragului? De ce acum? Si de ce asa aproape de alegeri.

Deci PNL vrea sa creasca pragul electoral, nu e clar daca se va aproba, dar stim sigur ca se va trece pe la CCR. Sunt curios voi ce parere aveti despre aceasta propunere. Mie mi se pare nedemocratica, nu neaparat neconstitutionala. Adica este impotriva SPIRITULUI democratiei, chiar daca respecta LA LIMITA litera legii si a Constitutiei. Nu in ultimul rand, nu mi se pare ca ar avantaja PNL. As zice ca dimpotriva.