Cine vrea sa fie primar al capitalei?
Ma tot uit pe scena politica si incerc sa gasesc o persoana, macar una, care sa fie primar al capitalei.
Pe de-o parte, in PNL oamenii pare mai degraba ca fug de candidatura decat ca si-o doresc (pe TNR a aparut un articol fabulos pe tema asta). Cine este anuntat candidat este atacat, este chemat la parchet ori este pur si simplu silit sa renunte. Ceilalti, de teama, nu mai vor.
Cei care candideaza chipurile pe bune la primarie, in fapt, nu-si doresc postul de primar al capitalei. Discursul lor nu este deloc unul de primar.
Firea isi incepe discursul cu „tinerii care vor un viitor mai bun pentru tara, cat si pentru Bucuresti […]” (sursa)
Basescu se gandeste daca va candida sau nu, sustinand ca deja a luat decizia corecta. Corecta pentru el, corecta pentru partidul sau ori corecta pentru oras?
Marian Munteanu vorbea despre salvarea tarii si despre importanta bisericii. Nimic despre transport, despre parcari, despre alte chestiuni mai locale.
Aseara, la un post de televiziune, Dumitru Pelican, fost comentator sportiv, actual candidat la Primaria Sectorului 2 (din partea PER) plangea pe umarul unor pensionari, spunand ca au pensii mici. Si salariile sunt la fel de mici, bineinteles. Poate Primarul Sectorului 2 sa mareasca pensiile? Intrebare retorica, bineinteles.
La Primaria Capitalei va mai candida Adrian Severin, care oricum este convins ca nu-si va incheia mandatul in viata.
Predoiu pana acum isi dorea sa fie premier. Partidul il voia candidat, el nu voia. S-a lasat cu greu convins, la a IV-a incercare.
ALDE inca nu are candidat. Oricare ar fi, nu isi va dori functia de primar al capitalei. Daca si-ar fi dorit-o, si-ar fi anuntat candidatura mai demult…
De ce se intampla toate astea? Simplu: pentru ca functia de CANDIDAT iti ofera, din start, o notorietate extrem de mare. Ei nu vor aceasta functie, ei vor sa ajunga mai sus. Ei vad in aceasta campanie electorala un moment prielnic pentru a se face cunoscuti: daca vor castiga, foarte bine, sunt legitimati de niste sute de mii de oameni, daca nu asta e, nu e vina lor, sistemul de vot, furtul de la urne, astrele, Dumnezeu ori cine stie ce orb al gainilor (ah, iar sunt alegerile in Duminica Orbului) vor fi de vina. Nu conteaza, au fost si ei legitimati de niste mii de oameni.
In plus, candidatul la primaria capitalei e vazut de toata tara: el nu vorbeste DOAR pentru bucuresteni. Din acest motiv trebuie sa spuna ceva care sa placa TUTUROR, nu doar bucurestenilor.
La Primaria generala este situatia mai clara, dar nici la sector nu-i mult diferita. Dumitru Pelican, de exemplu, vrea la sectorul 2, dar ar putea oricand sa candideze la sectorul 5 ori la sectorul 3. Tot aia, nu e nicio diferenta. Poate doar faptul ca la 2 primarul in functie nu mai candideaza si ca e sector preponderent de stanga (spre deosebire de 1, care-i de dreapta).
Cristoiu sustine ca singurul care vrea sa fie primar al capitalei este Nicusor Dan. Partial adevarat, insa eu, ca sa suflu-n iaurt, l-as pune sa promita ca in eventualitatea castigarii alegerilor NU va candida pentru o alta functie si ca va ramane primar 4 ani de zile. Nu tu premier, nu tu ministru, nu tu candidat la Presedentie. Oprescu se razgandise dupa nici 2 ani.
Nu, nu-mi place Nicusor, nu-l voi vota, insa imi doresc sa vad candidand la aceasta functie mai multe persoane care chiar isi doresc functia de primar al capitalei. Am mai putea gasi, dar trebuie sa-i cautam.
Da, fix asta e problema: candidatii nu-si doresc postul de primar al capitalei. Nici Basescu, nici Firea (care, in sinea ei, si-ar dori sa fie premier al PSD), nici Predoiu. Toti vor sa aiba cat mai multi alegatori pentru a beneficia de pe urma lor. Dezbaterile nu sunt deloc locale, ci sunt pe teme generale. Nu stiu cum e prin provincie, acolo situatia ar putea fi diferita. Salutari POLITICE tuturor!
