Spuneam inainte de alegeri cum sa votati si de ce voi vota eu cu PMP. Ma rog, spuneam ce sperante imi puneam in Basescu. Daca in cateva randuri m-a dezamagit, el ca persoana, dar si partidul sau, zilele acestea Mos Basescu (o zic cu simpatie) a dat 3 lectii politice fundamentale. A dovedit ca este LIDER si ca, indiferent daca esti sau nu de acord cu el, nu ai cum sa nu-i apreciezi calitatile. Asadar: Continue reading „Mos Basescu da lectii de politica”
Am preferat sa ma abtin sa scriu, pana acum, despre Grindeanu. Va spun sincer, nu am tinut cu nimeni in ziua motiunii, nici macar nu m-am uitat la circ. M-as fi bucurat pentru infrangerea unora, oricare ar fi fost ei.
Acum, insa, trebuie sa va vorbesc despre invins. De ce nu il regret pe Grindeanu, de ce nu-mi pare rau ca el nu va mai insemna nimic in politica. Asadar: Continue reading „De ce nu il regret pe Grindeanu”
Facebook-ul este plin de reactii vizavi de cel mai recent scandal politic. Daca acum cateva luni i se cerea demisia lui Grindeanu, acum acesta este apreciat si lumea doreste ca el sa ramana.
Si acum vine partea interesanta. Importanta. Dar, in acelasi timp, tragica: daca planul este, de fapt, altul? Continue reading „Finala PSD in 2019? Grindeanu vs Firea / Dragnea?”
Scriam acum cateva saptamani un articol despre un eventual nou partid al lui Ciolos. Spuneam atunci ca acesta trebuie sa fie musai agrar. Musai agrar, nu altfel. PSD-ul ar resimti, nu imediat, dar pe termen lung, socul infiintarii unui astfel de partid.
Printre reactiile primite, una mi-a atras atentia. Un amic, plecat de ceva timp p-afara, m-a intrebat sincer: Eu, din diaspora, de ce as vota un astfel de partid? Pe tine, de la oras, cum te afecteaza? Continue reading „Politica agricola ne afecteaza pe toti”
Am avut, zilele trecute (sa fie vreo saptamana, totusi), o contradictie cu un amic privitoare la reglementarile privitoare la replicile de arme. El imi zicea cat de misto este sa ai replici dupa pistoale adevarate, replici utile, zicea el, in situatii limita, gen in trafic. Eu eram sceptic, spuneam ca nu prea e voie, dar e clar ca nu risti atat de multe ca-n cazul detinerii, fara permis, a unei arme pe bune.
M-am interesat, inclusiv pe site-ul unui magazin de profil, Airsoft6, si am aflat urmatoarele:
1. Ai voie sa detii asemenea arme in casa, dar nu ai voie sa le folosesti in public. In casa, insa, in legitima aparare, poti flutura aceasta arma (vin hotii, nu ai alta arma, o scoti pe asta, hotul nu stie ca e replica, asa ca fuge; oricum nu va sta sa te dea in judecata).
2. Competitiile trebuie organizate in spatii bine delimitate. Din ce imi zisese un amic avocat nu prea e ok sa organizezi astfel de competitii in casa.
3. Raspunzi pentru tot ce se intampla. Trebuie ochelari de protectie musai. Bine, aici e complicat, sunt mai multe tipuri de ochelari, nu ma pricep foarte bine. Din acest motiv trebuie sa le tratezi ca jucarii periculoase, sa le tii departe de copii, sa nu le indrepti spre o tinta umana. Ele pot rani, uneori foarte grav, daca sunt manuite cu neatentie.
Dar fix d-aia atunci cand te apuci de asa ceva, de asemenea jocuri/sporturi, trebuie sa te indrepti catre un magazin care stie sa te si indrume, nu doar sa-ti vanda niste chestii pe care nu ai habar sa le folosesti.
Si fix din acest motiv sunt de apreciat cei de la Airsoft6. Au o gramada de clipuri, nu doar cel de mai sus, toate utile, toate te invata cum sa folosesti si cum sa te bucuri de armele de airsoft. Acolo veti gasi inclusiv prezentarea armelor disponibile-n oferta lor.
Legat de reglementari, ideea de baza este fix asta: armele de Airsoft trebuie cumparate pentru a participa la acest sport minunat numit airsoft. Le poti gasi utilizari secundare, dar cu moderatie. Si nu, nu e deloc ok sa fluturi aiurea un pistol, fie el si replica, intr-un loc public. Oricat de putin periculos l-ati privi voi.
Acum, daca are cineva ceva de adaugat privitor la Reglementarile privitoare la replicile de arme, este invitat s-o faca in sectiunea de comentarii. Chiar sunt curios, de exemplu, care-s pedepsele pentru un pistol-replica nevinovat scos in trafic impotriva unui sofer turbulent. Salutari POLITICE tuturor!
Pe scurt, sase idei si un pronostic. Continue reading „Alegeri prezidentiale Franta 2017 – 7 idei”
Stirea este peste tot: Ghita a fost capturat in Serbia. Avea la el un pasaport si un permis de conducere slovene FALSE. Pasaportul, bonus, era si expirat.
Acum, aceasta capturare a lui Ghita ridica multe semne de intrebare. Extrem de multe. Personal, am cinci mari dileme:
Intrebarile sunt multe, intrebarea de mai sus fiind cea de baza. Daca NU s-a predat, inseamna ca fost prins ca ultimul prost, cu un pasaport sloven EXPIRAT. Sloven, pe teritoriul Serbiei?! In plus, in masina se afla alaturi de FRATELE SAU, pe care-l cheama TOT GHITA. Deci daca cineva te verifica, vede ca esti GHITA si ca esti in masina cu un … sloven. Nu e clar ca intra banuieli. Si nu e clar ca tu, fratele unui urmarit general, esti urmarit? Da, omul ala putea sa se afle oriunde, el nu avea juridic nicio vina, doar ca na, atragea atentia. Deci, in acest caz, Ghita e un mare prost.
Se poate, totusi, sa-si fi negociat predarea, caz in care e o problema de … IMAGINE. Nu te puteai preda DEMN, la o sectie de politie din Serbia? Citeam pe Hotnews o comparatie intre Ghita si un bancher bulgar. Diferenta dintre ei este de IMAGINE: omul ala este hot cu demnitate, Ghita este un pungas care se ascunde. O diferenta de STIL.
Teoretic da: este in negocierile de aderare la UE, poate ascunde fugari ai tarilor membre UE. Practic, insa, bulgarii se tot chinuie sa-l aduca inapoi pe bancherul fugar.
In alta ordine de idei, procuratura sarba a cerut dosarul din Romania al lui Ghita. PANA il vor extrada, daca o vor face, sarbii vor sa vada de ce il vor romanii. Iar Ghita, de acolo din puscarie din Serbia, va incepe sa vorbeasca. Si va putea fi vizitat de familie. Deloc promitator, nu?
Ghita a fost membru (si parlamentar) PSD, deci face parte din Mafia PSD. Asta stim de pe site-uri gen Hotnews. Cu toate astea, PSD-ul puncteaza bine ca imagine fix prin prinderea lui Ghita:
– A iesit ministra de interne (fosta secretara) sa se laude cu capturarea fugarului;
– La TV, in loc sa se vorbeasca despre politica economica a PSD, cea care ar putea sa ne duca la dezastru, se vorbeste despre Ghita.
– Ghita a fugit din tara in timpul guvernarii tehnocrate.
Nu s-a plimbat doar prin tari extra-UE, Turcia ori Serbia, ci si prin Croatia, Austria, Grecia sau Franta. Oare singura problema a acelui pasaport era ca-i expirat? Altfel nu putea fi prins Ghita?
Ghita e urmarit international, are ceva bani pusi deoparte, dar intrebarea care se pune este Ce afaceri mai are el? In afara de RTV, care am dubii ca efectiv PRODUCE bani, as zice ca dimpotriva, ce alte afaceri mai are Ghita? Traieste doar din ce a strans pana acum? Nu cumva avea ceva afaceri prin Serbia, din acest motiv a si fost prins acolo. Si fratele sau, bonus si amanta, nu d-aia au mers p-acolo?
Ziaristul Sorin Rosca Stanescu, si el un personaj controversat (a iesit, nu de mult timp, din inchisoare), lanseaza o ipoteza interesanta: daca Ghita s-a intalnit cu fratele sau pentru a-i da alte dezvaluiri, alte casete? E posibil, insa tot nu se raspunde la intrebarea de baza: ce surse de venit are, in acest moment, Sebastian Ghita? Inca traieste din ce a strans pana acum?
Bineinteles ca intrebarile legate de Ghita sunt multe. Voi urmari cu atentie cazul. Salutari POLITICE si un Paste fericit TUTUROR!
Discutam despre mutari, cat de usor sau de greu este sa iti muti sediul firmei ori sa te muti in alta locuinta. Discutam despre mentalitatea legata de mutat, despre conservatorismul oamenilor cand discuta despre asa ceva. Discutam despre transport mobila, cat de usor si scump este sa transporti mobila dintr-un loc intr-altul.
Despre mutatul sediului unui partid nu discutam, insa. Motivul este simplu: aici lucrurile sunt DE ZECE ORI mai complicate. V-ati intrebat vreodata de ce? Continue reading „Mutatul sediului unui partid nu este asa simplu”
Stirea sfarsitului de saptamana este, dupa mine, alianta a trei partide nationaliste. Despre ele, dar si despre publicul nationalist in general voi scrie nu unul, ci trei articole.
In acest prim articol, voi incerca sa raspund la intrebarea Care a fost publicul PRM in anul 2000, public care l-a impins pe Corneliu Vadim Tudor in turul 2 al alegerilor prezidentiale. In cel de-al doilea articol voi raspunde la intrebarea UNDE este acel public acum, iar in cel de-al treilea voi spune ce trebuie sa faca un partid ori o alianta nationalista pentru a reusi. Continue reading „Publicul PRM din anul 2000”
Am tot zis ca scriu pe subiectul asta, mi se pare fundamental, dar am tot amanat. Ideea de baza este urmatoarea: esicherul nostru politic este extrem de dezechilibrat. Pe dreapta sunt multe partide, unele de dreapta pe bune, altele care doar se dau de dreapta, in timp ce pe stanga este culoar liber.
Pe dreapta avem, deopotriva, PNL, USR, PMP, mai avem o multitudine de partide micute (ANR-PNTCD fiind cele mai cunoscute), inclusiv UDMR, partid al minoritatilor, tot de dreapta este, ideologic vorbind. Pe stanga avem doar PSD si atat. La ultimele alegeri a mai fost PRU, desi doctrina nationalista este cumva distincta. ALDE, partenerul de guvernare al PSD, este, in teorie, de dreapta. Continue reading „Ciolos isi face partid. Ar trebui sa fie agrar!”
