Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei este anuntul politic al zilei. Pentru bucuresteni, stirea pare mult mai importanta decat posibila lista de ministri a cabinetului Citu si chiar decat coronavirus. Este o miscare politica foarte buna, foarte avantajoasa pentru PNL si foarte paguboasa pentru USR.  Ramane de vazut ce rol va juca PMP in toata aceasta discutie.

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei inseamna 3 lucruri:

1. Alianta USR-PLUS are fix 2 optiuni: sa se incoloneze in spatele candidatului PNL ori sa-si puna candidat propriu. Jumatate din alianta, adica filiala Bucuresti a USR, vor dori sa mearga alaturi de NIcusor Dan, in timp ce PLUS-ul lui Ciolos il va sustine, macar declarativ, pe Vlad Voiculescu. Care Vlad Voiculescu, apropo, oricum nu prea era atat de dorit de Ciolos in pozitia de candidat.
2. PMP-ul va trebui sa-l sustina pe Nicusor Dan, asta insemnand ca la eventualele negocieri va obtine un post de candidat la un sector (Sectorul 6 se aude, unde-l au pe Stefan Florescu), alaturi de o eventuala alianta comuna si pentru lista de consilieri (unde si-ar putea pune 1-2 oameni la fiecare sector). Posibilitatea ca Basescu sa fie candidatul PMP exista atat timp cat alegerile locale ar fi fost suprapuse cu cele parlamentare. Momentan, sansele ca acest lucru sa se intample sunt foarte mici. Inclusiv presedintele Iohannis a anuntat asta.
3. PNL a ales sa lupte contra lui Firea, fara sa planteze acolo, in fruntea Primariei, un viitor candidat la presedintie. Caci Vlad Voiculescu asta ar fi fost. La fel cum, in sens invers, orice liberal ajuns acolo, cu Rares Bogdan in frunte, ar fi fost acelasi lucru. Iar Violeta Alexandru, vehiculata intens in ultima vreme, ar fi fost o gluma de candidat, probabil mai putin amuzanta chiar si decat balbaiala cu candidatii PNL de acum 4 ani. Legat de situatia de acum 4 ani, raman la parerea ca Marian Munteanu ar fi obtinut mai mult, neinsemnand ca sunt fan al lui, ca as vota cu el ori ca as sustine vreodata ca ar fi fost un PRIMAR mai bun.

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei este o veste buna pentru Bucuresti. Exact cum ziceam mai sus, Nicusor Dan nu vede functia de primar al capitalei ca o trambulina pentru o functie mai inalta. Asta inseamna ca isi va face mai putin PR si se va concentra pe problemele orasului. Vlad Voiculescu, Rares Bogdan, Ludovic Orban ori Moise Guran (despre care se spune ca ar urma ori ar trebui sa fie locul 1 la consilieri din partea Aliantei USR-PLUS, locul urmand a si-l disputa, probabil, cu Vlad Voiculescu) ar fi vazut aceasta functie ca pe una intai politica si abia apoi administrativa. La fel cum a vazut-o si Basescu pe vremuri. La fel cum a vazut-o si Videanu. La fel cum a vazut-o si Oprescu. La fel cum o vede si Firea, de altfel.

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei este o veste proasta pentru PLUS. Vlad Voiculescu era singura sansa a PLUS sa se afirme in capitala. USR-ul se poate afirma, isi poate aroga meritele pentru Nicusor Dan, este fondatorul partidului, insa partidul lui Ciolos este, in toata aceasta discutie, exact cum ii zice si numele: in PLUS. De obtinut s-ar putea sa nu obtina nimic. Caci pentru PNL, un partid mare, o concesie facuta celorlalti la Primaria Capitalei si inca una pentru PMP la Sectorul 6 s-ar putea sa fie deja prea mult. Drept urmare, in cazul unei intelegeri oficiale, PNL-ul ar putea spune ca nu va mai ceda niciun sector aliantei. Ori, daca va ceda, o face in locurile unde sansele-s inexistente, precum Sectorul 3, ori unde sansele-s mici, precum Sectorul 4. „Puneti voi candidatul la Sectorul 3, pe cine vreti voi, ca oricum va castiga Negoita, dar sa ne sustineti candidatii nostri la Sectoarele 1, 2, 5 si candidatul PMP la S6”

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei este miscarea care dovedeste ca PNL stie politica. Este miscarea care arata cine e seful chiar si in capitala. Avantajele lui Nicusor sunt evidente: e nascut in Bucuresti (o discutie ciudata, deloc progresista, dar relevanta pentru unii), este la a treia candidatura, are cateva zeci de procese castigate cu Primaria (atat cea condusa de Firea, cat si cea condusa de Oprescu), are notorietate, nu are suspiciuni de coruptie si nu este vazut drept om politic. E drept, are un stil, pe care eu l-am numit Stilul Nicusor Dan, care s-ar putea intoarce impotriva sa. Totusi, tind sa cred ca s-a mai maturizat, a mai invatat politica, atat din Parlament, cat si din cele cateva luni pe care le-a petrecut in functia de Consilier General.

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei inseamna ca el a negociat, ca a mai renuntat la orgolii. Deci ce ziceam anterior este partial dovedit. Acum 4 ani astfel de negocieri ar fi fost din start excluse de Nicusor Dan si echipa lui. Si discutiile n-au fost facute pe muteste, doar ca nimeni nu a crezut serios in aceasta posibilitate. Priviti clipul de mai jos:

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei inseamna ca Firea se afla intr-o situatie dificila. Pentru prima oara in 4 ani, se intrevede posibilitatea ca ea sa nu castige un al doilea mandat. Ceea ce pentru ea ar echivala cu incheierea carierei politice. Ceea ce pentru ea ar insemna un vot negativ pentru intregul sau mandat. Caci pentru un om politic e mai grav sa nu fie reales in functie decat sa nu fie ales la prima candidatura. Un vot negativ acum inseamna oficializarea faptului ca bucurestenii sunt nemultumiti de administratia Firea. Un vot deopotriva politic si administrativ, atat impotriva PSD-ului, cat si impotriva ei. Nu intamplator, in aceeasi zi cu anuntul PNL au aparut apeluri la unitatea stangii.

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei inseamna si ca m-am inselat (din nou?). Eu nu vedeam posibila ideea unui candidat unic al dreptei. Atat PNL, cat si Nicusor Dan, mi-au intrecut asteptarile. Fiecare a cedat, a negociat corect, rezultatul fiind acest anunt.

Nicusor Dan candidat PNL la Primaria Capitalei mai inseamna ceva: inseamna Primaria Capitalei se joaca, inseamna ca fiecare vot va fi extrem de important. Inseamna ca este posibil sa avem o mobilizare la vot pe care n-am mai avut-o de mult timp la alegerile locale. Oprescu in 2012 si Firea in 2016 erau deja castigatori inainte de vot; era clar ca vor castiga. Miza era minima: ce partide intra in consiliu si cine castiga sectoarele. Acum miza este maxima si meciurile se joaca la aproape toate sectoarele (in afara de 3). Chiar si la 4, unde candidatul PSD porneste clar favorit, pot aparea surprize.