De ce este scandal continuu in Alianta USR-PLUS

De ce este scandal continuu in Alianta USR-PLUS? De ce partidul asta pare ca mai mult se cearta decat face ceva pentru oameni? De ce fiecare decizie din acest partid este insotita aproape de fiecare data de nemultumiri? De ce sunt aproape de fiecare data mai multe nemultumiri decat intelegeri in partid?

Pai, sa le luam pe rand (unele sunt chestii luate din diverse studii si anchete sociologice, altele fiind strict opinii personale):

scandal continuu in Alianta USR-PLUS

Motivul nr 1 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: oameni mult prea diferiti ca gandire

 

Cel mai mult s-a vazut acest lucru atunci cand partidul trebuia sa se pozitioneze vizavi de referendumul CpF. Da, fix atunci a plecat Nicusor Dan din USR, daca va amintiti. Stiu ca majoritatea FANILOR acestui partid sunt progresisti, insa in mod cert nu sunt toti la fel. Crestinii habotnici care cred in porunca SA NU FURI nu credeti ca ar putea vota cu USR-PLUS?

Ca sa scurtez, nu doar in ceea ce priveste credinta USR-istii sunt impartiti, ci sunt impartiti si in ceea ce priveste economia, avand deopotriva socialisti, ecologisti, conservatori, liberali si chiar libertarieni. Incercati sa va ganditi, totodata, ca nu exista socialisti ca atare, existand diverse grade de socialism (unii ar vrea, de pilda, o educatie complet gratuita, altii fiind mai putin radicali, dorind doar educatie gratuita pentru anumite categorii). Iar daca aveti impresia ca acum sunt scandaluri, ganditi-va cate scandaluri o sa fie cand parlamentarii USR-PLUS chiar vor trebui sa decida ceva, de pilda cand ar trebui sa decida reglementarea completa a invatamantului 100% online. Noroc ca in privinta Covidului par a se pune de acord. Desi…

… Desi… Nici macar in ceea ce priveste vaccinarea lucrurile nu sunt unitare, avand in partid atat medici care sustin vaccinarea obligatorie, cat si cativa anti-vaxeri mai mult sau mai putin vocali. Ca sa va dau un exemplu: se zvoneste ca inclusiv Ciolos ar fi anti-vaxer pentru simplul fapt ca el a fost candva la intrunirile MISA (el cu sotia lui). Gurile rele sustin ca domnul Dacian Julien ar fi refuzat sa semneze ordonanta privitoare la vaccinarea obligatorie fix din acest motiv.

Motivul nr 2 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: nu este partid de lider

 

Ca sa reformulez: este un partid setat parca sa nu asculte de un lider. Motivul, daca stati un pic sa va ganditi, este nitel mai profund: este un partid plin de liber-profesionisti, IT-isti, avocati, antreprenori, oameni neobisnuiti cu ideea de sefi, de lideri.

Alte partide fie sunt partide de lider, gen ALDE sau ProRomania, cu sau fara fuziune, fie tind sa devina partide de lideri, caci in acest moment PSD si PNL sunt IN CAUTAREA unor lideri. Partidele celelalte, practic, functioneaza fix asa: sunt conduse de un lider, ascultand orbeste de el, ori cand acel lider nu exista, ele vor fi intr-o continua cautare a unui astfel de conducator. Momentan PNL este intre ciocan si nicovala: pe de-o parte asculta (orbeste?) de Iohannis, insa pe de alta parte este in cautarea unui alt lider, alt tatuc, pentru ca nu este clar daca Iohannis va reveni sau nu in PNL.

Alianta USR-PLUS nu este construita pentru a avea un lider, oamenii din teritoriu fiind construiti altfel. La fel si sustinatorii.

Sa va spun ca USR-ul este SINGURUL partid care-si uraste de moarte liderul? Dan Barna e mai injurat de oamenii din USR decat este injurat de PNL-isti si PSD-isti la un loc.

Dan Barna 1

Motivul nr 3 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: PLUS e un partid PREA diferit de USR

 

Recititi punctul anterior si inlocuiti ALIANTA USR-PLUS cu USR si atat. Chiar daca membrii simpli de partid  sunt destul de asemanatori, partidele sunt construite diferit. PLUS este un partid cu ierarhii mult mai stricte, este un partid care asculta mult mai mult de lider. Il respecta, nu-l injura nimeni pe la spate. Daca esti membru PLUS sunt sanse de peste 90% sa ai o parere buna despre Ciolos.

Pe de alta parte, fix asta este problema unor membri USR, caci degeaba are USR-ul in statut sa nu primeasca traseisti daca acestia din urma ajung in PLUS, fiind ulterior sustinuti pentru diverse functii de alianta. Iar alianta aceasta va deveni, candva, nu se stie cand, un unic partid. Deci degeaba si-a pus USR-ul diverse filtre daca PLUS-ul le incalca fara sa clipeasca …

Motivul nr 4 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: de ce a aparut USR?

 

Sunt persoane care considera ca USR-ul este cap-coada o inventie a serviciilor secrete, nu este clar care, SIE, SRI ori altele (inclusiv straine), inventie care a servit si va servi unor interese (romanesti sau straine). Acestia din urma erau minoritari acum 4 ani, erau socotiti drept conspirationisti, absurzi, PSD-isti ori doar PREA PESIMISTI. Acum 4 ani era un entuziasm interesant in anumite medii, oamenii sustinand din suflet aceasta constructie politica. Entuziasmul a crescut la inceputul lui 2017, pe vremea protestelor anti OUG 13, a atins apogeul in 2019, la europarlamentare, insa treptat incepe sa se stinga.

Acum exista din ce in ce mai multi fosti fani USR, care desi sunt in esenta de acord cu faptul ca USR-ul este un partid al serviciilor, refuza sa accepte ca au gresit acum 4 ani ori acum 3 ani, drept urmare incearca sa gaseasca pretexte alternative: era un partid curat care a fost treptat acaparat – cel mai des intalnit pretext. Ei nu pot concepe ca au luat plasa, ca au sustinut un partid al Noii Securitati, drept urmare, pentru a putea dormi bine noaptea, vor imbratisa teza acapararii ulterioare. In psihologie exista termenul de disonanta cognitiva. Din acelasi motiv exista oamenii ipocriti: ei iti vor explica foarte siguri pe ei de ce albul este negru. Nu, albul este alb cand le convine si negru cand nu le convine, drept urmare ei sunt consecventi, ei nu gresesc, ei fac tot timpul ce trebuie.

Drept urmare, ca sa revin la titlul initial, la tematica articolului, unii oameni fac scandal, suparati fiind ca securitatea (cea noua sau cea veche, e neclar care) le-a confiscat jucaria. Eu, unul, consider fie ca si-a luat-o inapoi, fie ca pur si simplu isi pune acum niste oameni care pot sa-i slujeasca mai bine interesele… Si aici ajungem la punctul 5 (apropo, cum interpretati voi brusca apropiere a lui Nicusor Dan de PNL?).

Motivul nr 5 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: acum se fac liste pentru un partid de guvernare, nu pentru unul de opozitie.

 

Pe scurt: acum 4 ani, cand a fost conceput USR-ul, natural sau artificial (apropo de punctul anterior), partidul urma sa mearga in opozitie. Drept urmare, au fost cautati oameni foarte buni in a se opune, foarte galagiosi, foarte scandalagii. Acum, dupa 4 ani, USR-ul urmeaza sa intre la guvernare (cu PNL, PMP si UDMR), drept urmare partidul cauta altfel de oameni.

Ce sa vezi, insa? Niste oameni care au luptat, care au transpirat, care s-au agitat, se supara si considera ca au fost folositi. Exact cum multi jucatori de fotbal se considera nedreptatiti cand li se spune ca nu mai e nevoie de ei.

Imaginati-va o echipa de fotbal care promoveaza din liga a doua in liga intai. Antrenorul este nevoit sa spuna unui atacant care a dat 15 goluri si care a ajutat echipa sa promoveze ca nu mai e nevoie de el, ca va lua un altul mai bun. Eh, la fotbal lucrul asta este posibil, antrenorul fiind, totusi, respectat. In politica, insa, este mai greu sa faci asta, mai ales ca nu exista criterii obiective, clare, prin care alegi candidatii. Drept urmare vor aparea nemultumiri, mai mici sau mai mari.

Ca sa va explic faza cu punctajul obtinut de candidati. Daca acel punctaj ar fi o evaluare fireasca a intregii activitati, de pilda ACTIVITATE PARLAMENTARA (NOTE DE LA 1 LA 10), ACTIVITATE IN TERITORIU (VORBIT CU CETATENI – NOTE DE LA 1 LA 10), ACTIVITATE IN PARTID (CAT DE ACTIV ESTI IN ORGANIZATIE – NOTE DE LA 1 LA 10), ACTIVITATE IN AFARA SFEREI POLITICII (INCURAJEZI OAMENII DE SUCCES SA CANDIDEZE), atunci ar fi mai putine certuri. Doar ca, ce sa vezi, punctajul ala pe care l-ati vazut in presa este un punctaj strict electoral, bazat pe voturile unor alti membri de partid. Practic, tu ca reprezentant, ca elector, trebuie sa ierarhizezi o lista. Daca-l pui pe primul loc pe X, atunci X va lua punctaj maxim. Daca Y este ultimul, el va lua un punctaj mult mai mic. Votul fiind secret, nu te va pune nimeni sa justifici de ce l-ai ales pe X in dauna lui Y, chiar daca Y este un actual parlamentar care merita sa-i fie rasplatite eforturile.

Motivul nr 6 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: atat membrii, cat si simpatizantii sunt mai informati, dar si mai … informatori!

 

Cineva mi-a soptit un lucru: scandaluri mari sunt in toate partidele, singura diferenta fiind ca cele din USR sunt mai vizibile. Ceilalti, insa, se cearta old-school: in intalniri fata-n fata, la diverse chermeze, comitete si intruniri. USR-istii, insa, se cearta ca la usa cortului in online, certuri care cu usurinta rasufla in presa.

Totodata, daca va amintiti clipul cu coada de purcel, va dati seama si a doua problema: e un partid plin de turnatori. Un filmulet facut la betie a ajuns public. Nu putea ajunge decat daca cineva prezent acolo il facea public. Na, securistii nu se pot comporta altfel …

Motivul nr 7 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: un partid anti-sistem are un public fanatizat!

 

Recititi punctul 5, insa priviti-l din alta perspectiva: USR-ul are o buna parte din publicul anti-sistem pe care candva il avea Vadim si al sau PRM. Nu ma duc mai in spate, la Funar si al sau PUNR, desi discutia despre Ciolos si PUNR nu poate fi deloc evitata.

Unii spun in gluma despre USR ca ar fi un PPDD pentru intelectuali. Altii spun ca ar fi un PRM si PUNR fara lider carismatic, dar cu un public updatat. Nu-i pot contrazice pe niciunii.

Ganditi-va, insa, cum a receptat publicul PRM pactizarea lui Vadim cu sistemul. Ce a facut publicul atunci cand PRM, in loc sa voteze motiunile de cenzura contra guvernului Tariceanu, a sustinut acest guvern? Simplu: a scos PRM-ul din Parlament. Ce a facut USR-ul de cateva luni? Pai sustine guvernul, pe care-l critica pe la colturi, fara sa guverneze efectiv. Publicul ce sa inteleaga?

In plus, ca sa va dau un ultim exemplu, dar in sens contrar: un partid care a sustinut FATIS, la vedere, ideea de BOICOT mai poate ulterior obtine voturi de la credinciosi, de la sustinatorii Bisericii Ortodoxe Romane?

Motivul nr 8 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: partidul s-a spart si se va mai sparge!

 

Ati auzit de proiectul DEMOS? Sunt niste fosti USR-isti, asumati de stanga, care si-au facut un partidulet al lor. Socialisti fiind, ei nu au fost capabili sa munceasca, sa stranga semnaturile necesare, drept urmare nu au participat efectiv la niciun scrutin electoral. Dar au incercat.

In sens contrar, Alternativa Dreapta este formata din fosti membri USR de dreapta, conservatori.

Iar de cateva luni mai exista si UNDOR, o formatiune politica a fostilor fondatori ai USB.

Totodata, merita subliniate diversele candidaturi independente (La S6 a intrat in cursa pentru primarie fostul candidat USR Danes, iar acum, pentru alegerile parlamentare, urmeaza a candida independent fostul membru PLUS Valeriu Nicolae).

Totodata, mai multi USR-isti conservatori, religiosi, crestini, au aderat la AUR, in frunte cu Antonio Andrusceac, candidat la Primaria S4 din partea aceluiasi partid.

Sa vedem cati oameni din USR vor pleca dupa finalizarea listelor de candidati.

Ca sa fiu mai precis, USR are atatea scandaluri incat mai da si altora din ele.

Motivul nr 9 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: rezultatele alegerilor locale!

 

Sa va zic un secret: alegerile locale au fost motivul PRINCIPAL de galceava in USR. Pe de-o parte, victoriile din Bucuresti (unde, cu exceptia S4, USR-istii au castigat primariile unde au avut candidati, adica Sectoarele 1 si 2), unde porneau favoriti, dar si din Timisoara, Brasov ori Bacau, nesperate toate, au ajuns sa fie etalon. Drept urmare, un rezultat slab precum cel din Cluj, in loc sa fie vazut in lumina corecta (orice candidat ar fi pierdut in fata lui Boc), este vazut in comparatie cu rezultatele din celelalte orase.

Pe de alta parte, insa, orice firma isi evalueaza angajatii in functie de rezultate. Deci cat de incorect este sa-ti evaluezi filialele in functie de ULTIMUL REZULTAT?

Orice opinie ati avea, va trebui sa va contraziceti cu altii care au o opinie total diferita.

Bonus: la Cluj se spune ca Ungureanu, marele perdant, AR FI FOST RUGAT de partid si de filiala sa candideze, caci el nu dorea. Aici, insa, se pune alta intrebare: ce fel de lider de filiala este acela care REFUZA lupta? De ce te-ai teme, tu ca lider de filiala, de intrecerea electorala?

Motivul nr 10 scandal continuu in Alianta USR-PLUS: oamenii nu stiu politica!

 

Orice decizie care se ia in interiorul unui partid este o decizie politica. Atunci cand deciziile politice sunt luate de oameni care NU STIU politica, rezultatele nu pot fi decat slabe.

Tot decizii politice sunt si vor fi negocierile politice cu alte partide. De ce la Bucuresti a fost exclus PMP-ul din marea alianta a dreptei? De ce nu s-au facut aliante asemanatoare si-n alte orase (de pilda Craiova)? De ce in orasele si JUDETELE unde scorul era la limita nu s-a mers pe candidatura unui singur partid si nu in alianta? Aliantele au un prag electoral de 7%, drept urmare Alianta a ratat intrarea in multe consilii locale si judetene (de pilda CJ Dolj) chiar daca a depasit 5%, pentru cine nu stie.

Nici conducatorii, nici cei de la baza, nu stiu politica, drept urmare deciziile nu sunt respectate, sunt usor criticabile.

E cert ca si partidele mari au facut de-a lungul timpului mari greseli, unele din prostie, altele intentionat (in spatele prostiei se ascund mari ticalosii). Totusi, greseli atat de multe ca la aceasta alianta nu gasesti nicaieri. Si nu trebuie sa fie musai greseli mari, caci putem vorbi si de o suma de greseli mici, care se pot transforma intr-un bulgare de zapda extrem de mare. De exemplu, primirea succesiva in partid a unor oameni poate duce la o schimbare radicala a unei filiale. Filiala cu filiala se poate schimba radical partidul, ca sa parafrazez sloganul USR-PLUS de la locale.

scandal continuu in Alianta USR-PLUS BRASOV

Ca sa inchei, nu va intrebati De ce este scandal continuu in Alianta USR-PLUS, ci intrebati-va cum de acest partid mai rezista dupa atatea scandaluri. Iar daca sunteti curiosi, puteti vedea ce am scris despre aceasta alianta in februarie 2019. Ca sfat pentru viitor, nu va indemn sa ii votati sau sa nu ii votati, ci va sugerez sa … va luati mult popcorn sau nachos 😀 

One thought on “De ce este scandal continuu in Alianta USR-PLUS

Lasă un răspuns