Nostalgia comunista nu se afla printre defectele mele. Am (multe) altele, nu si pe acesta. Nu pot fi acuzat de asa ceva. Cu toate astea, simt nevoia unor clarificari. Simt nevoia sa fac cateva distinctii importante. Fundamentale. Veti vedea voi exact cum si de ce.
Asadar, nostalgia comunista eu o impart in 5 categorii distincte, care pot sau nu sa se intersecteze, sa se suprapuna. Veti vedea exact de ce. Continue reading „Nostalgia comunista pe intelesul tuturor!”
PNL vrea sa creasca pragul electoral. Aceasta este stirea momentului, o stire pe care o unii o citesc gresit. Sau, ma rog, o citesc dupa cum au interesul. Dupa cum le dicteaza constiinta pe care o au sau nu.
Asadar, multi spun asa: PNL vrea sa creasca pragul electoral pentru a scoate UDMR din Parlament. Ceea ce este adevarat, dar doar pe jumatate. Pe sfert as zice. Intr-adevar, le convine sa se stie ca acesta este motivul schimbarii legislative. Da bine la popor. Mai baga placa „parlamentului divizat” si gata.
Doar ca problema este mult mai complexa decat atat. Nu stiu daca parlamentarii care ausemnat propunerea sunt constienti ori sunt niste simpli executanti. As tinde catre varianta a doua.
Pana sa va explic efectele, trebuie sa va mai spun ceva: pe langa cresterea pragului electoral, se propune si renuntarea la pragul alternativ. Deci clar vor sa scoata UDMR din Parlament. Continue reading „PNL vrea sa creasca pragul electoral. Totul se va intoarce impotriva sa?”
Mircea Geoana ar trebui sa fie un personaj de film. Omul are un trecut dubios, o familie hai sa zicem deloc saraca,un prezent plin de semne de intrebare si un viitor incert.
Pe scurt de tot: tatal lui Mircea Geoana este un fost general de armata, fost sef al Comandamentului de Aparare Civila, fiind invinuit in dosarul Revolutiei. De asemenea, tot la familie trebuie amintita familia sotiei lui Geoana, caci Margareta Costea, soacra lui Mircea Geoana, a avut probleme cu dosarul de revolutionar, iar fratele sotiei lui Mircea Geoana, Ionut Costea, a fost sef al Eximbank si acum este condamnat definitiv la inchisoare, insa fugit nu se stie pe unde. Asupra acestei decizii a justitiei voi reveni in finalul articolului. Caci ea, decizia, il scoate DEFINITIV din cursa prezidentiala pe Geoana.
Revenind la treaseul sau politic, mai spun cateva lucruri. Cateva repere importante.
Incep prin a spune ca si-a inceput cariera de diplomat in mandatul de ministru de externe al lui Adrian Nastase. A continuat in perioada 92-96, cand a fost trimis la specializare in Franta. Continue reading „Dubiosul traseu politic al lui Mircea Geoana”
Nicusor Dan vs Robert Negoita este, la prima vedere, o cearta intre doi copii mici, imaturi. Chiar daca cei 2 sunt primari in capitala unei tari din Uniunea Europeana, duelul lor verbal putea fi usor evitat. In esenta, ca s-o zic din start, amandoi sunt de vina insa, in acelasi timp, amandoi au dreptate. N-as putea da procente, sa spun ca e 60-40 pentru unul dintre ei si cred ca este imposibil de dat astfel de cifre.
Pentru a va dumiri, recomand 2 articole din online, aparute pe StirileProTV.ro si Digi24.ro. Acum sintetizez eu.
Primul lucru important de precizat este ca legea cretina a generat acest conflict. Duelul Nicusor Dan vs Robert Negoita nu ar fi existat daca am fi avut o lege normala la cap, una unde un oras nu are 7 primari, ci unul singur. Ori, daca sunt 6 sectoare care ar trebui sa fie judecate drept orase distincte, atunci ar trebui sa avem 6 primari si sa dispara primarul general. Fix aceasta ambiguitate pe care nimeni nu vrea s-o repare cauzeaza astfel de dispute. Dar na, politicienii prefera circul, lucru deloc nou. Continue reading „Nicusor Dan vs Robert Negoita – un duel de urmarit”
Cazul Horodniceanu este foarte util, caci genereaza 5 discutii importante, relevante, pentru noi toti. Spun din start, urmand a ma justifica ulterior: nu sunt fanul sau, nici a „statului de drept”, insa nu doresc nici executia sa in piata publica. Sunt defect, stiu deja asta.
Sa vedem acum cele 5 discutii utile, relevante, interesante, pentru noi toti: Continue reading „Cazul Horodniceanu – 5 discutii utile”
Monarhia salveaza Romania este un slogan pe care-l vedeam si auzeam destul de des pe la inceputul anilor 90. Unii oameni sunt si acum convinsi de veridicitatea acestui slogan. Sunt convinsi ca monarhia salveaza Romania, ca fostii comunisti au impiedicat monarhia sa-si reocupe locul binemeritat in viata politica romaneasca si ca … cei care nu cred asta sunt niste prosti. Ma rog, in aceasta ultima privinta cu totii avem o problema: cred ca 80% dintre populatia acestei tari este convinsa ca cei care nu gandesc la fel sunt prosti.
Spun din start: NU sunt de acord cu ideea ca Monarhia salveaza Romania. Problema este ca in Romania nu se poate vorbi calm, argumentat, despre acest subiect. Cei care iau cuvantul sunt fie monarhisti convinsi, fie niste antimonarhisti la fel de duri, de hotarati.
Si unii, si altii vorbesc despre oameni, nu despre institutii. Fie Regele Mihai a fost un om exceptional, o personalitate, fie a fost un hot si un tradator. Varianta de mijloc nu pare a exista. Continue reading „Monarhia salveaza Romania?”
Sa mergi gratis la psiholog! Daca poti! Cam aceasta este deviza statului roman in ceea ce priveste serviciile psihologice.
Pe scurt: serviciile psihologice sunt considerate servicii medicale conexe. Drept urmare, ca sa mergi gratis la psiholog trebuie sa mergi intai la medicul de familie, care medic de familie sa te trimita la un medic specialist (psihiatru si nu numai; mai sunt cateva specializari, inclusiv neurologie), care medic specialist trebuie sa COLABOREZE cu un psiholog, deci el nu te va trimite la ORICE psiholog, ci musai la psihologul cu care colaboreaza. Insa nu poate sa-si trimita TOTI pacientii, avand un numar limitat DE PUNCTE. Gasiti pe SmartLiving toate detaliile.
Care e problema cu aceasta procedura? De ce ar trebui ca ea sa fie simplificata? Pai motivele sunt 3, iar procedura corecta, logica, v-o spun ulterior. Asadar: Continue reading „Statul ar trebui sa te ajute sa mergi gratis la psiholog!”
Momentan stim doar atat: urmeaza anul electoral 2024, un an electoral UNIC in istoria Romaniei. Vom avea 4 alegeri distincte, iar ca numar de scrutine vom avea 5, caci alegerile prezidentiale SIGUR vor avea 2 tururi. Nu stim, insa, cand vom vota pentru fiecare scrutin in parte.
Primele alegeri din anul electoral 2024 vor fi cele europarlamentare. Acolo lucrurile nu prea depind de noi, alegerile au loc in acelasi timp in toata Uniunea Europeana: si-n Ungaria cea iliberala, si-n Franta cea progresista. Ma rog, nu stiu exact cat de progresista va mai fi la anu’, eu o vad virand spre stanga. Acele alegeri, europarlamentarele, vor fi la finalul lunii mai si cica nu ar trebui cuplate cu alte alegeri. Nici cu referendumuri. E recomandare, nu obligatie, dar nu prea pot fi cumulate cu alte alegeri. Si asta din cauza … pandemiei. #pebune
Caci in anul pandemic 2020 am amanat alegerile LOCALE pana la finele lunii septembrie. Au fost pe 27 septembrie 2020, asa ca mandatele alesilor locali au inceput in luna octombrie. Deci in mod logic cam tot pe atunci ar trebui sa fie si cele de la anul. Regula NESCRISA de pana acum este ca ele erau tot timpul cu o saptamana, daca nu doua, mai tarziu decat in urma cu 4 ani. Sa se faca fix 4 ani de cand actualii alesi locali au depus juramantul. Ma rog, cei alesi in 2020, nu cei care si-au preluat ulterior mandatul din diverse motive.
Alegerile parlamentare au fost pe 6 decembrie 2020. Nu mai stiu cand si-au preluat mandatul, dar candva dupa 15 decembrie. Cam pe atunci ar trebui sa fie la anul. Continue reading „Anul electoral 2024 trece pe la CCR!”
Spun din start, ca sa intelegeti SCOPUL acestui articol: desi NU vreau ROEXIT, fiind impotriva lui, sunt de acord ca trebuie discutat ECHILIBRAT, fara patima, despre asta. Am ramas mirat ca 2 sondaje de opinie au pus aceasta intrebare. Momentan stam bine (sondajul Avangarde arata 70% sustinerea pentru ramanerea in UE, in timp ce sondajul IRSCOP da un procent de 75%), dar trendul nu este chiar promitator (conform unui alt sondaj, de data aceasta facut de CURS). Din punctul meu de vedere, pe care-l voi justifica, ascunderea gunoiului sub pres NU este o solutie. La fel cum nici MINCIUNA nu ar trebui luata in calcul.
Primul neadevar care se spune despre ROEXIT este urmatorul: daca iesim din UE vom fi in bataia pustii, vor veni rusii peste noi. Ceea ce este complet FALS! ROEXIT inseamna IESIREA DIN UNIUNEA EUROPEANA. Din NATO, daca va fi sa iesim, vom discuta separat. E drept ca ani de zile, vreo 20 si ceva, ni s-a vorbit despre „integrarea euroatlantica”, insa cele 2 entitati sunt DISTINCTE. Au rol distinct, au chiar ceva membri diferiti.
Sunt, de pilda, tari UE care nu sunt in NATO (Finlanda e una dintre ele, care urmeaza sa intre cat de curand in Alianta, Suedia este o alta, pe care Turcia nu o vrea in NATO; mai este si Norvegia in aceasta situatia, e fiind doar membra a spatiului economic european, alaturi de Islanda si Lichtenstein), asa cum sunt si tari care-s in NATO, dar nu sunt in UE. Pe langa tarile non-europene (SUA, Canada si Turcia, care e doar cu o mica parte in Europa), aici mai includem si tari precum Albania, Muntenegru ori Macedonia de Nord. Evident, la loc de cinste pe aceasta lista se afla Marea Britanie, care A IESIT DIN UE, celebrul BREXIT, dar a ramas in NATO. Si nu doar ca a ramas, dar acum este a doua voce din Alianta dupa cea americana. Este, din punctul meu de vedere, un jucator geopolitic MULT mai important decat era pana la BREXIT. Continue reading „Trebuie sa vorbim SINCER despre ROEXIT!”
Se contureaza Alianta USR – PMP – Forta Dreptei si spun din start, din capul locului: este o idee proasta, este gresita din absolut toate punctele de vedere. Putinele avantaje pe care aceasta le-ar avea pales in dauna dezavantajelor majore. Le enumar pe rand: Continue reading „Alianta USR – PMP – Forta Dreptei este o idee proasta din toate punctele de vedere!”
