De ce Guvernul Nastase a parut CEL MAI BUN guvern de dupa 90?

Cel mai bun guvernul de dupa 90 a fost Guvernul Nastase. De cate ori ati auzit aceasta placa? Si, mai ales, de cate ori v-ati enervat auzind-o? De cate ori v-a scos din sarite vreun politician, teoretic adversar al PSD, care a recunoscut asta? Ultimul politician care a indraznit sa afirme asta a fost Anca Dragu, sefa senatului, membra USRplus.

Ce a avut Guvernul Nastase de a parut cel mai bun guvern de dupa 90? Care erau principalele sale calitati, care erau principalele sale merite? Pai eu subliniez 5 lucruri, pe restul le puteti sublinia voi, le puteti deduce, le puteti deduce: Continue reading „De ce Guvernul Nastase a parut CEL MAI BUN guvern de dupa 90?”

Fuziunea USRplus are trei efecte imediate

Fuziunea USRplus este o stire de pagina a treia si e total gresit sa fie asa. Ma rog, eu m-am exprimat ca un om batran, in termeni de online as zice ca nu este nicaieri prima stire de pe homepage, ci maximum a IV-a sau a V-a.

Pentru mine, NEFAN al acestui partid, stirea mi se pare extrem de relevanta. De ce este importanta fuziunea USRplus si care sunt efectele ei? Pai, pe scurt, principalele efecte sunt: Continue reading „Fuziunea USRplus are trei efecte imediate”

Curiosul caz al lui Vlad Voiculescu

Vlad Voiculescu este un caz curios, de-a dreptul socant pentru unii. In functie de unghiul din care il privesti,, ti se pare fie politicianul cel mai atacat, fie politicianul cu cel mai bun si mai nemeritat PR. Si, obiectiv vorbind, ambele asumptii sunt adevarate.

Primul contact cu politica al lui Vlad Voiculescu a fost ministeriatul de la sanatate din Guvernul Ciolos. Chiar si acolo, in acel guvern, Vlad Voiculescu a fost abia a treia optiune: primul, Andrei Baciu, actual secretar de stat, a fost retras din cauza unor poze indecente, iar al doilea a fost Achimas Cadariu, cel care a demisionat in urma scandalului nosocomialelor. Continue reading „Curiosul caz al lui Vlad Voiculescu”

Nu mai luati lectii de democratie de la China si Israel!

Statele lumii iau lectii de democratie de la China si Israel. Majoritatea tarilor, de la cele mai bogate la cele mai sarace, iau ca exemplu cele 2 tari pentru modul in care au gestionat pandemia.

Ideea de lockdown a venit prima oara in China, ea fiind aplicata intocmai in majoritatea tarilor. Cu exceptia laudabila a Suediei, toate tarile asa zis democratice au aplicat o masura care in China nu a parut deloc absurda. Daca iti spune guvernul sa stai in case, e firesc sa stai in casa. Acolo, caci in Europa e absurd sa te intrebe cineva de ce circuli pe strada.

Israelul, pe de alta parte, pe langa lockdown-urile succesive, este laudata pentru campania agresiva de vaccinare. A comandat un singur tip de vaccin, Pfizer, si a inceput sa-si imunizeze populatia. Acum se lauda ca va introduce pasaportul de vaccinare, deci va limita drepturile celor care nu s-au vaccinat. Vaccinarea nu este obligatorie, dar cei care nu o fac au mai putine drepturi. Curat democratic!

Pentru ca este democratic si pentru ca este un exemplu de urmat, tarile europene urmeaza sa introduca si ele, intr-o forma sau alta, acel pasaport de vaccinare.

Fara sa insist asupra absurditatii acestui pasaport, trebuie sa va zic cum s-a ajuns aici. Continue reading „Nu mai luati lectii de democratie de la China si Israel!”

Cum se muta filialele de la un partid la altul

V-ati intrebat vreodata cum se muta filialele de la un partid la altul? Caci stiri de genul Filiala Timis a partidului X a plecat la partidul Y. Cum adica, a plecat toata filiala? Daca n-as fi stiu niste chestii as fi tins sa cred astfel de stiri. Doar ca ele nu-s deloc credibile pentru unul ca mine.

Pana sa va explic, pun 3 intrebari:

  • In foarte multe filiale exista tensiuni, exista certuri, in special intre seful filialei si un altul care ar vrea sa ii ia locul. Cum se face ca TOTI astia, deja certati, se inteleg sa se duca in corpore la alt partid? Logica mea imi spune ca daca pleaca seful, altii vor fi fericiti si-i vor lua locul.
  • Ati auzit vreodata de vreun partid mare sa fi ramas fara niciun membru intr-o filiala mare? Daca as fi presa, m-as duce sa sap, sa aflu cum o fi pentru PSD sau PNL sa fi ramas fara niciun membru in orasul X (Timisoara, sa zicem). Caci anii trecuti, pana sa ajunga PNL la guvernare, multe filiale PNL migrau la ALDE (sau cel putin asa ne spunea presa).
  • Cand auziti ca o intreaga filiala judeteana a migrat de la un partid la altul, ganditi-va cate filiale ar fi trebuit, de fapt, sa migreze. Cate organizatii orasenesti, municipale si comunale ar fi trebuit sa plece de la X la Y. Chiar credeti ca se poate intampla asta? EXCLUS!

Continue reading „Cum se muta filialele de la un partid la altul”

Mihai Pacepa a murit. Pentru a cata oara?

Mihai Pacepa a murit. De data asta definitiv. De data asta este mort in ochii tuturor, atat al prietenilor, cat si al dusmanilor.

Daca a fost erou sau tradator este greu de spus. Adica, intr-un mod interesant, el este deopotriva ambele. A tradat un sistem politic criminal, insa nu este, oare, relevant si de ce a facut-o? Chiar i se iarta toate pacatele de dinainte? Chiar este irelevant daca nu cumva el juca pentru ceilalti inca dinaintea defectarii? Continue reading „Mihai Pacepa a murit. Pentru a cata oara?”

Cenzura de pe internet a depasit cenzura din presa clasica!

Cenzura de pe internet a atins un nivel record, depasind cu mult cenzura din presa clasica. Presa clasica inseamna, sa ne intelegem, radiouri, televiziuni si cele cateva ziare scrise (si reviste) ramase in picioare.

Cenzura de pe internet imbraca diverse forme: pe Facebook sunt sterse postarile care nu convin, unele persoane sunt blocate 24 de ore ori 7 zile, in timp ce altele sunt sterse complet. Pe Twitter lucrurile sunt la fel de grave.

Mai nou, insa, cenzura de pe internet a atins un nou nivel: aplicatia PARLER, concurentul direct al lui Twitter, a fost scoasa din Google Play, urmand a fi scoasa cat de curand si din Apple Store. Unii prieteni mi-au spus ca atunci cand au incercat sa intre pe Parler de pe browserul Microsoft Edge li s-a spus ca este un site nesigur. Eu mi-am instalat aplicatia direct de pe site-ul lor, fara sa mai trec prin Google Play. Sunt curios daca Google o va bloca in vreun fel la unul dintre urmatoarele update-uri.

Cenzura de pe internet a atins un alt nivel critic atunci cand presedintele in functie al Statelor Unite, Donald Trump, a fost inlaturat de pe Twitter si Facebook: acesta nu-si poate transmite mesajele prin intermediul retelelor sociale. El are acces mai degraba la televiziuni si radiouri decat pe internet. Are acces mai rapid pe Fox News decat pe Twitter. Continue reading „Cenzura de pe internet a depasit cenzura din presa clasica!”

Guvernul Citu este un guvern de FOSTI

Guvernul Citu este condus de un FOST ministru de finante, are drept vicepremier un FOST ministru al culturii si are in componenta multi alti FOSTI ministri.

Sunt foarte multe cabinete reprezentate in acest guvern: cabinetul Orban, cabinetul MRU, cabinetul Boc, cabinetul Ponta si cabinetul Ciolos. De altfel, in acest guvern sunt mai multi fosti decat nefosti, ca sa zic asa, caci TOTI cei propusi de PNL sunt fosti ministri liberali (plus Sorin Campeanu fost ministru CONSERVATOR al educatiei), dintre cei propusi de UDMR, din 4 propuneri 2 sunt fosti ministri in guverne anterioare, iar dintre propunerile USRplus avem doar 2 fosti din 6 ministri.

Pe de-o parte as zice ca e un lucru bun, ca oamenii sunt obisnuiti cu munca de ministru, sunt obisnuiti cu jocul politic. Este un avantaj pentru un guvern sa porneasca la drum cu oameni experimentati. Pe de alta parte, sare-n ochi rotatia cadrelor, care-n acest guvern este mai accentuata ca oricand: Raluca Turcan a fost vicepremier, a fost posibil ministru al educatiei, dar a ajuns intr-un final la munca; doi fosti ministri ai transporturilor, Nazare si cu Bode, au ajuns titulari la finante, respectiv interne; un fost ministru al sanatatii (Cseke Atilla) este titular la dezvoltare, un fost ministru al culturii (Kelemen Hunor) e vicepremier, iar un fost ministru de finante (Citu) este premier. Rotatia cadrelor? Ministri multilateral dezvoltati? Continue reading „Guvernul Citu este un guvern de FOSTI”

AUR a intrat in Parlament si nimeni nu intelege de ce!

AUR a intrat in Parlament. Este un adevar de la care pleaca orice discutie in acest moment. Fie ca ne place sau nu, fie ca am votat sau nu cu ei, AUR este acolo si va decide, direct sau indirect, soarta politica a Romaniei in urmatorii 4 ani. Voi scrie ulterior un articol despre EFECTE, momentan inca trebuie sa ne uitam la cauze. Care cauze, si aici este prima mare problema, sunt de fapt FACTORI!

AUR a intrat in Parlament pentru ca, in mod cumulativ, s-au petrecut mai multe lucruri. Avem de-a face cu FACTORI favorizanti, nicidecum cu o cauza unica. Multi oameni au tendinta de a explica lucrurile precum in stiintele exacte: cauza A determina fenomenul B. Aici este vorba despre FACTORI. Un cumul de factori favorizanti de care AUR a stiut sa profite, in mod cert este meritul lor ca a profitat de ei, au condus la acest rezultat. Nu as zice rezultat nedorit, caci din multe puncte de vedere acest lucru convine multor forte politice. Continue reading „AUR a intrat in Parlament si nimeni nu intelege de ce!”

PMP nu a intrat in Parlament din cauza lui Basescu

PMP nu a intrat in Parlament. E deja oficial, mortul nu se mai intoarce de la groapa. Imi asum faptul ca titlul este tip Antena 3, dar intentionat am scris asa. Vorba aia, am invatat sa pun titluri socante dintr-o carte proaspat citita.

Varianta pe scurt este ca Basescu a luat foarte multe decizii proaste si nu doar acum, ci as zice ca in ultimii 4 ani. Intr-un final, faptul ca PMP nu a intrat in Parlament este consecinta fireasca. Voi arata in continuare 15 decizii proaste ale lui Basescu din 2016 si pana acum: Continue reading „PMP nu a intrat in Parlament din cauza lui Basescu”